商标近似侵权案-十象商标侵权网
- 作者： 十象商标专家 发布时间：2024-01-12 14:44:19
- 摘要
商标近似侵权案件
说起拉菲红酒，大家都很熟悉。它是由法国五大名庄之一的拉菲酒庄生产的历史悠久的红酒。LAFITE该商标是拉菲罗斯柴尔德酒庄于1996年10月10日申请注册的第33类酒精饮料（啤酒除外）商品的商标。后来，南京金希望酒业有限公司于2005年4月1日申请注册拉菲庄园商标，批准在第33类葡萄酒、葡萄酒（饮料）等商品中使用。拉菲酒庄向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请拉菲庄园商标，认为它侵犯了拉菲商标的专用权。评审委员会作出裁决，撤销争议商标拉菲庄园的注册。金希望该公司拒绝接受裁决，并再次提出上诉。北京市高级人民法院二审认为，在拉菲庄园申请日之前，很难确定拉菲在中国大陆有市场知名度。争议商标的注册和使用长达十年，应当维持争议商标的注册。拉菲酒庄拒绝接受，最终向最高人民法院提起上诉。
通过多年的商业经营活动，拉菲和拉菲商标具有较高的知名度LAFITE它们之间建立了稳定的联系。因此，争议商标和引用商标构成在同一类似商品上使用的类似商标，违反了《商标法》第二十八条的规定。最高人民法院作出再审判决，维持撤销拉菲庄园商标的一审判决。
经过几次曲折，这个案子终于以拉菲酒庄的胜利告终。我们可以看到，虽然金希望公司已经使用该商标十多年了，但它不能让公众在使用后将其与拉菲区分开来，这将使公众混淆两者。因此，败诉。
这让我想起了最近几天的福临门和福盈门商标纠纷。
福临门是中粮食品营销有限公司生产的知名粮油品牌，深受消费者喜爱。从生产到现在已经十多年了。A店长期销售标有福盈门标志的产品，被中粮集团起诉法院。A店销售的福盈门标志接近中粮集团福临门注册商标文字，文字排列组合相同，抄袭了福字的独特写法，与中粮公司注册商标没有明显区别。很容易混淆普通消费者，侵犯中粮集团的福临门商标。因此，A店立即停止侵权，赔偿中粮集团的损失。
在上述两种情况下，被告在相同类似的商品上与原告的商标相似。原告的商标注册比被告更受欢迎、更有影响力，因此被告侵犯了商标权并败诉。因此，个人和企业要想稳定长期发展，就应该更加努力地提高自己的产品质量和知名度，而不是依靠其他知名品牌来吸引公众的注意，以获得利益。
注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。
