四家公司因攀登美菱驰名商标，一审被判赔偿300万-十象商标网
- 作者： 十象商标专家 发布时间：2024-01-12 14:43:31
- 摘要
四家公司因攀登美菱驰名商标被判一审赔偿300万元
近日，北京知产法院一审判决赔偿权利人300万元，四家公司在吊顶、浴霸等商品上使用美菱商标，在企业名称中使用美菱字样。
合肥美菱公司是一家专业生产家用电器的大型企业。自1983年美菱商标成立以来，其生产的美菱冰箱在20世纪90年代家喻户晓。作为中国第一批名牌产品和出口免检产品，其市场份额位居行业前列。美菱冰箱还获得了商标局认可的驰名商标等多项奖项。近日，合肥美菱公司发现，美菱、美菱、美菱、美菱四家公司在销售和宣传综合天花板上使用铝扣板、浴霸、通风扇、照明灯等商品Meiling五个商标，如及图，显然这是没有经过合法授权的。于是合肥美菱公司将四家公司告上了法院。
原告的“美菱”和“美菱Meiling图中商标在冰箱商品中得到了长期、持续、广泛的应用和宣传。在四名被告实施被起诉侵权行为之前，已在中国广为公众所知，应认定为知名商标。
被告嘉兴美菱公司在生产和销售集成天花板铝扣板时使用美菱塞纳春商标；被告丰高澳尔玛在宣传和销售集成天花板时使用美菱商标Meiling及图商标；被告美菱尚达在宣传销售铝扣板时使用美菱商标，构成侵犯原告驰名商标专用权。
被告嘉兴美菱公司在生产和销售集成天花板浴霸、集成天花板通风扇、集成吊顶节能照明灯时，使用了美菱塞纳春等商标。
被告丰高澳尔玛公司、被告美菱尚达公司生产销售集成吊顶浴霸、集成吊顶通风机排风机、集成吊顶节能照明灯美菱、美菱Meiling及图等商标侵犯了原告美菱Meiling注册商标专用权，如图。
为了商业目的，被告永琴电器厂将原告的美菱知名商标注册为域名，大量使用美菱标志宣传产品，具有明显恶意攀附知名商标商誉，构成不公平竞争。被告嘉兴美菱公司和被告美菱尚达公司将企业名称注册为美菱，构成不公平竞争。
四名被告虽然是独立法人，但从侵权的角度来看，嘉兴美菱、永钦电器厂、丰高澳尔玛工商登记住所相同，丰高澳尔玛出租房屋为嘉兴美菱提供营业场所，三家公司股东或负责人重叠；美菱尚达授权嘉兴美菱使用美菱塞纳春商标；永钦电器厂主办美菱塞纳春（meilingdd.com）该网站由嘉兴美菱公司实际使用；被告在天猫和京东的网店名称、产品名称、类型和显示页面高度趋同。法院认定四名被告有类似的行为分工和意义联系，构成共同侵权，依法承担连带责任。
注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。
