商标一字之差近似被驳回，引证商标状态成胜诉关键_申请人_生活_注册
- 作者： 商标新闻 发布时间：2024-01-12 14:28:02
- 摘要
二、申请商标与引证商标在整体外观、视觉效果及含义等方面存在巨大差别，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，申请商标理应予以核准注册。“纯膳生活”商标因近似被驳回案例中，申请商标与引证商标一字…
原标题：商标一字之差近似被驳回，引证商标状态成胜诉关键
许多商标申请人在申请注册商标时，都会遭遇商标因近似被驳回的情况。那么，商标被驳回之后，怎样做才能通过复审呢？我们可以选择专业的商标注册代理机构的帮忙做复审答辩，尽可能地提高商标通过的几率。
申请人对国家知识产权局发布的在30类指定商品上申请注册的“纯膳生活”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
一、申请人对引证商标第17206815号“纯萃生活”已向国家知识产权局提交撤三申请，引证商标的权利状态不稳定。
二、申请商标与引证商标在整体外观、视觉效果及含义等方面存在巨大差别，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，申请商标理应予以核准注册。
申请商标与引证商标整体含义区别明显。申请商标“纯膳生活”中“膳”释义为饭食，字面含义为“单纯健康的饭食让生活更美好”；申请人主要生产加工以蔬菜为主的绿色食品，产品原料基本上都是经商检局认证的基地种植，因此与申请人的行业属性不谋而合。引证商标“纯萃生活”中“纯萃”通“纯粹”，基本意思是指不掺杂其它成分的，无掺和物的，因此含义为“纯粹的生活态度和‘悠然自在、简单’的生活价值观”。
申请商标与引证商标整体外观差异显著。申请商标由汉字“纯膳生活”横向排列构成，“膳”字两点以树叶的方式勾勒点缀。引证商标由汉字“纯萃生活”构成。
申请人援引与本案申请商标和引证商标极为类似的情况，予以说明申请商标与引证商标不构成近似商标。
申请商标申请人和引证商标注册人的主营业务完全不同。申请商标的申请人为“云南XX食品有限公司”，主要经营贮藏、保鲜、干燥、冷冻、盐渍、加工及销售自产的蔬菜、水果、食用菌、固体调味料、固体饮料及糖果制品等业务。引证商标的注册人为“深圳小日子家居有限公司”，主营业务为销售家居用品、家具等产品。
三、目前，申请人申请注册的第30679027号商标已成功注册，第44351303号商标已初审公告。故，申请商标在30类申请注册是作为申请人的联合和重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，应该予以支持。
四、申请商标品牌自上市以来，申请人通过网上销售进行了推广，使得“纯膳生活”品牌具有了较高的知名度。申请人严格使用申请商标，在T恤、帽子、品牌手册、手提袋、贴纸以及围裙上均标记“纯膳生活”标识，并且设计了独特的产品包装，不仅如此，申请人有完善的车间设备和工厂仓库基地，申请商标通过申请人的推广与使用，使其在消费者中享有较高知名度和诚信度，且深受消费者喜欢和信赖，获得了经营许可证和生产许可证，还获得了多项荣誉证书。
五、申请商标以美术作品形式于2018年6月创作完成，并于2018年6月首次发表了美术作品《纯膳生活》，经中国版权保护中心审核，对申请商标美术作品的著作权予以登记，登记日期为2020年2月，申请人以作者身份依法享有其著作权。
由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“纯膳生活”商标予以初步审定。
“纯膳生活”商标因近似被驳回案例中，申请商标与引证商标一字之差，答辩难度不小。律师通过对引证商标进行分析，找出了引证商标的破绽，帮助我们的申请商标顺利通过审复审答辩。返回搜狐，查看更多
