区分与引证商标差异，近似商标顺利过复审_申请人_盛融_服饰
- 作者： 商标新闻 发布时间：2024-01-12 14:26:59
- 摘要
“盛融服饰SHENGRONG”因近似被驳回案例，申请商标为组合商标，与两件引证商标发生近似，近似部分分别为图形部分和文字部分，律师通过对两件引证商标分别进行分析，区分申请商标与引证商标的差异，使申请商标…
原标题：区分与引证商标差异，近似商标顺利过复审
如今，越来越多的经营者开始重视知识产权的保护，但申请商标并不是一件容易的事情，商标因近似被驳回的情形，每天都在商标局上演。今天为大家分享的商标被驳回案例就是因与在先商标近似遭到了驳回。
申请人对国家知识产权局商标局发布的在35类指定服务上提交注册申请的“盛融服饰SHENGRONG”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
一、申请商标与引证商标在含义、整体外观、呼叫方式等方面差异显著，不构成近似商标，应当予以核准注册。
从含义上分析，申请商标“盛融服饰SHENGRONG”，一方面，“盛融”是申请人的企业字号，另一方面，“盛”意思为兴盛、繁盛，“融”意思为融合，所以商标表达的是一种生意兴隆，财源广进的繁盛状态和美好寄予。引证商标1“拜伦·马丁BYRONMARTIN”，商标中的西服领子模块隐喻申请人主要从事商务领域。引证商标2“盛融”，“盛”意思为普遍，广泛，“融”意思为流通，所以商标可理解为广泛地流通。
申请商标，由图形、英文和汉字呈上中下结构构成，上方是一个西服的领子模块，中间是英文“SHENGRONG”，下方是汉字“盛融服饰”，汉字两边分别有两个线段。引证商标1，由图形、英文和汉字构成，图形部分是两个不规则矩形模块，还有一个三角形的领带样式，中间是英文“BYRONMARTIN”，下方是汉字“拜伦·马丁”。引证商标2，由汉字构成，采用楷体书写。
申请人援引类似此类商标的案例，来证明此类商标共存，根本不会引起消费者的混淆和误认。
二、立足于我国《商标法》的立法目的，申请商标标识的注册并不与任何商标发生冲突。并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
三、申请商标是申请人公司申请注册的，目的是用于宣传企业的品牌。该品牌自上市以来，申请人通过墙体广告、微信朋友圈等方式进行了广泛的宣传与推广，还获得了相关版权，使得“盛融服饰SHENGRONG”品牌具有了较高的知名度。同时，申请人严格使用申请商标。申请人认为“盛融服饰SHENGRONG”不仅仅是视觉符号，更是企业文化的核心。因此，申请商标通过申请人的推广与使用，使其在消费者中享有较高知名度和诚信度，且深受消费者喜欢和信赖，同时也是对申请人实力的认可与肯定。申请人公司长期凭借优质的质量和贴心的服务，不断地对使用申请商标的商品进行推广，获得了大量消费者的认可。
由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“盛融服饰SHENGRONG”商标予以初步审定。
“盛融服饰SHENGRONG”因近似被驳回案例，申请商标为组合商标，与两件引证商标发生近似，近似部分分别为图形部分和文字部分，律师通过对两件引证商标分别进行分析，区分申请商标与引证商标的差异，使申请商标顺利过审。返回搜狐，查看更多
