康师傅VS“康师傅饮水”？商标权VS企业商号权！_侵权
- 作者： 十象商标顾问 发布时间：2024-01-12 14:18:00
- 摘要
案件情况：郑州市康师傅饮水有限公司将“康师傅”注册为企业字号，在其生产、销售的桶装水上使用了“KSF”“ZZKSF”标识，并在马可波罗网及第三方网站的宣传推广中突出使用“康师傅”字样，此外，还在其官…
原标题：康师傅VS“康师傅饮水”？商标权VS企业商号权！
十象
⭐十象商标每日
提起康师傅侵权，大家第一反应会想起康帅傅，在傍名牌上，人类的智慧确实不应被低估，之前在网上看到过这样一个投票活动：
吃着康帅傅，嚼着太白兔奶糖，喝着雲碧，感觉太难了，有木有？
不过这次傍康师傅品牌的是另外一家饮水公司
近期，北京市海淀区人民法院审理了顶益（开曼岛）控股有限公司诉郑州市康师傅饮水有限公司、北京搜斗士信息技术有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案，最终判决郑州康师傅公司变更企业名称并刊登声明消除影响，赔偿顶益公司经济损失及合理开支35万元。
案件情况：郑州市康师傅饮水有限公司将“康师傅”注册为企业字号，在其生产、销售的桶装水上使用了“KSF”“ZZKSF”标识，并在马可波罗网及第三方网站的宣传推广中突出使用“康师傅”字样，此外，还在其官网中介绍其“隶属于康师傅国际商贸集团有限公司”；搜斗士公司作为马可波罗网的经营者，在页面的推荐图片及文字中突出使用“康师傅”字样，基于此，顶益（开曼岛）控股有限公司（康师傅公司）认为两者存在商标侵权和不正当竞争，遂诉至北京市商标法院，后因管辖权问题，移送至海淀区人民法院审理。
海淀区人民法院审理后认为：郑州康师傅公司提供的产品为桶装水，与第1321811号“康师傅”商标核定使用的第32类商品中的“水”，构成同一种商品，使用的“康师傅”文字与原告第1321811号注册商标构成近似商标；考虑到涉案商标具有较高市场知名度，容易造成消费者的混淆，故属于侵犯注册商标专用权的行为。关于不正当竞争行为，海淀法院认为，郑州康师傅公司将“康师傅”字样作为企业字号注册并使用，容易使相关公众误认为其与顶益公司的“康师傅”品牌存在关联关系，构成不正当竞争，遂作出上诉判决结果。
搜斗士公司作为信息网络服务提供者，在收到该案起诉后及时删除了涉案侵权信息，不存在帮助侵权的主观过错，未侵犯顶益公司的商标权。
至此，小编也联想到之前在网上看到的工程界“最牛山寨”！
看到上面的中国铁建和中铁国建，正常人施以一般注意力真的傻傻分不清真假，好凌乱、、、、、、
气的中国铁建官微曾发出怒吼：“中铁国建，我叫你一声，你敢答应么？”
希望傍名牌的企业，侵权路上且行且珍惜，早日迷途知返吧，要不早晚有一天可能就会被罚的倾家荡产，重视和保护商标，任重而道远，我们一起努力。
-End-
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐关于我们⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
十象是我国较早成立的一批商标代理机构,公司于2015年5月组建成立并在重庆运营，于2016年在江苏成立运营中心，是国内领先的互联网+商标服务平台。创立至今累计服务2000多家客户.在行业内树立了良好的企业形象，为众多上市集团及企业提供了完善的商标服务。
目前，与国外30多个主要国家的律所建立合作关系，每年代理业务量在2万件以上，为上千家个人及企业提供商标注册、版权登记、国内外专利、复审诉讼、法律维权、专利侵权诉讼、产品设计、高新企业认证、商标贯标、企业法务等一系列商标服务。返回十象官网首页，查看更多
