当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  我国集成电路保护法律应包括的基本内容

我国集成电路保护法律应包括的基本内容

  • 作者: 十象知识产权官网 发布时间:2024-01-12 22:33:21
  • 摘要

    (一)集成电路保护的主体(二)集成电路保护的客体与范围(三)权利产生的条件要求(四)集成电路权利人的专有权(五)对集成电路权利持有人的权利限制(六)集成电路保护期(七)对集成电路权利持有人侵权的法律救济

  • (一)集成电路保护的主体

    我国集成电路保护法律应包括的基本内容图
  • 依《知识产权协定》的有关条款及《华盛顿公约》,我国集成电路保护的主体应定义为集成电路布图设计的“权利持有人”。这一提法比我国《著作权法》中“作者、法人或非法人单位作者”的提法要好。“权利持有人”既包括作为集成电路的创作者、设计者的公民、自然人、法人或非法人单位,也包括合法继承集成电路知识产权或合法取得该权利的权利人。

  • (二)集成电路保护的客体与范围

  • 如上所述,我国集成电路保护的范围应适当超前,将标准扩大到第三层次,与《知识产权协定》一致,即包括布图设计、含布图设计的集成电路以及含有此集成电路的产品。

  • 保护的客体是半导体集成电路的布图设计,即集成电路中多个元件(其中至少有一个源元件)互连的三维配置。

  • (三)权利产生的条件要求

  • 参照各国立法及国际公约规定,我国对集成电路权利的产生实质要件规定为“原则性要求”较为合适。即:①布图设计是创作者自身的智力劳动成果,并且在集成电路专业领域不是常规的、普通的、为人熟知的设计;②或者由常规的为人熟知的设计组合而成的布图设计作为一个整体满足①项的要求。

  • 根据我国计算机软件著作权登记的经验,对集成电路也应该提出形式要求,应以注册登记为获得保护的前提条件。即布图设计者应向国家指定的主管机关提出注册登记才能获得保护。注册登记要提供有关资料并缴纳有关费用。登记审查宜采用实质审查与形式审查相结合的办法办理。

  • 考虑到许多国家和地区中、以及国际上以商业实施为获得权利保护的条件,为了加快技术成果转化为生产力,加快技术的商业实施,我国对集成电路的保护也应该坚持以商业实施和注册登记两者之一为获得权利保护的要求。即布图设计必须单独或作为集成电路的组成部分成为商品,才能受到法律保护。

  • 此外,为了创立企业品牌,增强企业的竞争力,对集成电路可以提出权利标记要求,以更好地保护消费者利益。美国规定权利标记为“M”,欧共体为“T'。我国可根据具体情况设计。

  • (四)集成电路权利人的专有权

  • 受集成电路保护的布图设计创作者拥有的专有权主要应包括:

  • 1.复制权。布图设计权人有权复制或许可他人复制其布图设计,但他人复制不具有原创性的布图设计或布图设计中不具原创性的部分,不视为非法,这是与《著作权法》的一个区别。

  • 2.销售、进口、租赁等商业实施权。布图设计权人有权从事或许可他人从事为商业目的而进口、销售、租赁或以其他方式扩散其布图设计及含有其布图设计的集成电路。此处保护的是布图设计及含有其布图设计的集成电路。发达国家主张延及用该集成电路制成的产品。建议我国应按《知识产权协定》规定将专有权规定为与发达国家一致。

  • 3.转让、许可权。即对上述两项权利全部或部分转让给他人,或许可他人使用。

  • (五)对集成电路权利持有人的权利限制

  • 各国立法对集成电路权利持有人的权利限制内容大致相同,措词略有差别。主要包括:

  • 1.反向工程

  • 在立法时,可参照《知识产权协定》及《华盛顿公约》的规定,确定:(1)第三者为了私人的目的,或单纯为了评价、分析、研究或教学目的使用;(2)第三者在评价或分析受保护的布图设计的基础上,创作符合原创性规定的布图设计,不视为侵权。

  • 2.权利用尽

  • 含有集成电路的产品在出售后,无须经常征得创作者许可,产品合法持有人可以进口、销售、组装和使用该产品,但是不得复制,否则侵犯了布图创作者的复制权。

  • 3.强制许可

  • 依《专利法》、《著作权法》及《计算机软件保护条例》,可规定符合《知识产权协定》要求的强制许可或非自愿许可。

  • 4.善意侵权行为许可

  • 各国法律及国际公约都以不同形式规定了善意侵权行为应得到宽容,不能按侵权处理。但是,应把握好善意侵权的尺度,不能“明知”故犯。

  • (六)集成电路保护期

  • 分析各国集成电路的立法,对集成电路的保护期一般采取10年左右,起算时间不同。美国、德国、荷兰、丹麦等国以首次商业实施日和申请登记注册日中较早者起算。日本以核准注册之日起算。瑞典、美国以首次商业实施日起算。

  • 我国可考虑采取保护期为10年。

  • (七)对集成电路权利持有人侵权的法律救济

  • 借鉴我国《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《计算机软件保护条例》等方面知识产权执法的经验与教训,考虑到《知识产权协定》的要求,在集成电路保护法律中应对侵权行为规定较为严格的行政处罚、民事责任及刑事处罚、海关边境保护措施,充分保护集成电路权利持有人的合法利益。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐