不同理由撤销商标有哪些特点
- 作者： 十象商标 发布时间：2024-01-12 20:16:54
- 摘要
文中介绍了相对理由与绝对理由撤销商标注册各自都有哪些特点。
绝对撤销理由指违法商标法的硬性规定，比如不得用国家名称注册商标、不得以欺骗手段取得商标等；相对理由指侵犯他人在先权利等。相对理由比绝对理由明显“罪名”要轻很多。
1.具备绝对撤销事由的撒销的特点
（1）具有绝对撤销事由的商标注册可由商标局依职权撤销，也可由任何单位或个人请求商标评审委员会裁定撤销。之所以将其主体规定得如此广泛，主要是因为绝对撤销事由涉及公共利益和公共秩序，需要将其置于广泛的监督之下。
（2）时间无限定。对不当商标注册依绝对撒销事由的撤销没有时间限定。只要发现某不当商标注册具有上述撤销事由，不论经过多长时间，商标局均可依职权撤销，任何单位和个人均可请求商标评审委员会裁定撤销。
2.具备相对撤销事由的撤销的特点
（1）主体限定性。获得不正当注册的商标侵犯在先权利，是平等主体间的民事纠纷，一般是实行“不告不理”的原则。因此，发生这种纠纷后，只能由在先权利人申请商标评审委员会裁定撤销该不当注册；商标局不得依职权撤销，其他单位或个人也不得申请撒销。
（2）时间限定性。对于侵犯在先权利的不当商标注册，权利人只能在该商标注册之日起5年内申请撤销。5年期限经过之后，该不当注册商标，即成为不可争议商标，在先权利人不得以其侵犯在先权利为由申请撤销。这主要是基于以下考虑:一是促使权利人积极行使权利；二是不当注册的商标经过长期使用，已经产生了新的利益，当在先权利人不积极行使权利时，法律也应对新产生的利益进行保护，这同时也对经济整体利益有利。所以，如果根据现行的商标法，“武松打虎”图被用作商标一案的结果就不一样了，因为自景阳岗酒厂注册使用“武松打虎”图注册商标至案发，已逾5年。但是，如果不当注册商标侵犯了在先驰名商标，而且这种注册是恶意的，则驰名商标所有人不受5年的时间限制。这是对驰名商标的特殊保护。
