高洁丝诉高柔丝商标侵权这套拳式维权组合策略怎么样？-十象商标侵权查询网
- 作者： 商标动态 发布时间：2024-01-12 19:51:09
- 摘要
高洁丝诉高柔丝商标侵权这套组合拳式维权策略怎么样？带路网是国家商标局备案的专业商标转让平台可在中国商标网官网查询核实买卖流程简单方便商标出售更可一键上传免费推广买商标先查询交易买卖商标就找带路网.
近日北京市高级人民法院(以下简称北京市高等法院)二审结束了金百利(中国)有限公司(以下简称金百利公司)诉福建南安天天纸业有限公司(以下简称天天纸业公司)商标侵权案认定天天纸业公司生产销售的高柔丝卫生用品侵犯了金百利公司的高有业内人士表示知识产权侵权手段不断翻新权利人维权的成本和难度也在增加。
对侵权人的有效有力打击离不开切实可行的组合拳式维权策略。
这是一个典型的案例通过逐一解决侵权情况实现对权利人品牌卫生用品据了解金百利公司成立于1998年1月经营范围为个人卫生护理用品、个人防护用品等。
公司获得第892494号、第5545518号、第81414号、第699927号高洁丝商标(以下简称高洁丝系列商标)的相应权利。
天天纸业公司成立于2007年7月经营范围包括生产、销售卫生用品金京正理律师事务所律师张红在接受《中国知识产权红在接受《中国知识产权日报》采访时表示天天纸业公司故意申请注册类似高洁丝系列商标的高洁丝商标并故意模仿产品上高洁丝产品的包装装饰。
后来高柔丝商标被原国家工商行政管理局商标评审委员会（以下简称原商务评审委员会）宣布无效假冒包装装饰的不正当竞争行为也得到了有效判决的确认。
天天纸业公司使用高柔丝商标严重侵犯了金百利公司享有高洁丝系列商标的注册商标专用权金百利公司将被告知北京知识产权法院要求法院命令天天纸业公司停止商标侵权和赔偿损失并发表声天天纸业公司则辩称其并非恶意侵权且金佰利公司索据了解天天纸业公司在涉案卫生巾上使用的商标是2009年12月申请注册的第7893423号高柔丝商标。
该商标于2011年1月批准注册并批准用于第五类医药、卫生巾、卫生垫等商品。
金百里国际公司于2014年10月申请该商标无效。
原商务评委裁定该商标在卫生巾和卫生垫上无效经行政诉讼此外金百利还向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀区法院）提起诉讼理由是被控侵权商品使用的包装与其高洁丝卫生巾使用的彩虹包装相似构成不正当竞争。
经审理海淀区法院认为金百利在高洁丝卫生巾上使用的彩虹包装具有一定的市场知名度构成了知名商品的独特包装天天纸业公司在其高柔丝卫生巾上使用的商品包装与之相似构成不正当竞争。
因此2018年8月28日天天纸业公司被判在报纸上消除影响赔偿金百利公司共计70万元的经济损失和合理费用。
该判决经二两审认定经审理北京知识产权法院认为金百里作为高洁丝系列商标的独家使用被许可人有权以自己的名义起诉侵犯商标专用权的行为。
金百里提交的证据可以证明到2015年高洁丝系列商标在卫生巾产品中享有较高的声誉并占有一定法院认为涉案四项权利商标均为中文高洁丝是假设词显著性强被控侵权商标为中文高柔丝两个商标只有一个字的区别。
虽然标志字体也略有不同但在整体视觉效果上没有实质性的差异构成了商标的相似性。
考虑到四项权利商标的重要性和卫生巾的受欢迎程度被控侵权商品在同一商品中使用容易导致相关公众的混淆。
虽然被控侵权商标是第7893423号高柔丝商标第5类卫生巾、卫生垫等商品被批准注册但该商标已被宣告无效。
天天纸业公司的注册商标从一开始就不存在。
因此天天纸业公司未经许可使用与权利商标相似的商标构成侵犯他人注册商标专用权并依法承担相应鉴于天天纸业公司实施的侵权行为时间长注册商标无效金百利公司起诉后仍实施侵权主观恶意明显法院还支持金百利公司命令天天纸业公司发布消除影响综上所述一审法院命令天天纸业公司立即停止侵犯金百利高洁丝系列商标并发表声明消除影响赔偿金百利115万元的经济损失天天纸业公司拒绝接受一审判决并向北京市高等法院提出上诉。
北京市高等法院经审理认为在一审诉讼阶段金百利公司的起诉书明确规定其主张天天纸业公司赔偿经济损失300万元律师费、调查取证费等合理费用为10万元没有证据证明金百利公司在原诉讼阶段改变了诉讼请求。
原审法院裁定天天纸业公司赔偿金百利公司合理支出15万元超过金百利公司的诉讼请求因此北京市高等法院命令天天纸业公司立即停止侵犯金里高洁丝系列商标并发表声明消除影响赔偿金百里经济损失和合理费用本报联系了天天纸业公司的诉讼代理人对方保护权罗思针对此案（Rouse）中国商标业务负责人崔红在接受本报采访时表示本案反映了权利持有人权利保护的实际组合拳头权利保护策略的重要作用。
在本案中天天纸业公司的高柔丝商标曾是注册商标其注册事实增加了金百利公司在宣告无效之前的权利保护难度。
金百利公司通过产品包装的不正当竞争案件打击和限制了天天纸业公司的侵权行为。
同时在商标侵权层面金百利公司一方面积极利用行政程序无效宣告高柔丝同时通过民事诉讼中提倡知名商标来解决法院受理案件的问题。
在民事诉讼过程中高柔丝商标被宣告无效在一定程度上减轻了民事那么本案对相关企业有什么借鉴意义呢？企业应如何保护自身权益避崔红表示天天纸业公司的高柔丝商标申请经审查公告后未经异议直接注册。
对于权利人来说有效的行政程序可以降低后续市场权利保护的成本。
我们看到越来越多的侵权人不仅侵犯了产品还积极注册商标为其侵权产品披上合法外衣从而增加了权利人的权利保护成本。
如果权利人能够有效监控商标并在商标申请阶段通过异议行政程序防止混淆商标注册即使这些商标实际投入使用后续市场权利保护的难度也会大大降此外崔红认为高赔偿和惩罚性赔偿可以相对有效地赔偿侵权人的损失恶意和严重的侵权人可以给予强有力的打击威慑作用并在一定程度上鼓励权利人积极保护自己的权利有利于企业维护自己的合法权益保护企业的无形资产。
