茶颜悦色冲泡奶茶商标侵权案件处以违法经营金额3倍的罚款
- 作者： 商标动态 发布时间：2024-01-12 19:44:20
- 摘要
茶颜悦色冲泡奶茶商标侵权案处以非法经营额3倍罚款带路网是国家商标局备案的专业商标转让平台可在中国商标网官网查询核实买卖流程简单方便商标出售更可一键上传免费推广买商标先查询交易买卖商标就找带路网.
第15335343号“茶颜悦色”、第23460067号（图一）商标是湖南茶悦文化产业发展集团有限公司在第30类茶饮料等商品上的注册商标专用权期限分别至2025年10月20日、2028年2021年3月上述商标注册人向湖南省长沙市雨花区市场监督局报告湖南高桥市场某商业银行销售侵犯茶颜月色注册商标专用权的商品。
执法人员现场检查发现当事人销售的两种奶茶产品使用(图2)图文组合商标。
经调查2020年12月当事人以每件120元的价格从许昌茶颜月色食品有限公司购买了800件商标为(图2)的产品共9件.6万元实际到货903件退货265件。
2021年1月2日至3月18日当事人以每件144元至156元的价格销售6件营业额9在调查过程中件的过程中双方提供了证据材料证明其销售的商品有合法来源。
但案件处理机关认为当事人作为食品批发商23年与商标注册人在长沙应了解茶色的知名度和影响力并在连续两次收到权利人警告后未停止宣传和销售行为。
双方主观知道不符合卖方不知道是侵犯注册商标专用权长沙市雨花区市场监督局认定当事人构成《商标法》第五十七条第（三）项规定的侵权行为。
2021年5月14日根据《商标法》第六十条第二款的规定该局责令当事人立即停止侵权行为并处以30万在办案过程中执法人员就两个问题进行了讨论一是涉及的商品是否与第30类茶饮料相同或相似二是当事人作为卖方的合法来源辩护理1.2020年12月涉及商品的商标在第32类申请但至犯罪日未获批准。
执法人员认为类似商品和服务的区别表主要包括2907奶茶(主要是牛奶)、3002茶饮料和3202茶味非酒精饮料。
区别表注释指出上述三种商品的群体相似需要交叉检索。
根据分类表中的商品项目涉及的商品明显不是第32类的茶味非酒精饮料也不是第30类的茶饮料结合当事人在微信朋友圈中介绍和使用茶颜月色冲泡奶茶可见当事人也认为涉及的商品是奶茶。
涉及的商品与茶饮料是满足消费者日常饮用、解渴、欣赏需求的饮料食品。
商品原料包括茶和其他饮料食品的通用成分普通消费者可以在相同或相似的终端销售渠道中购买其功能、用途、原材料和销2.《商标法》第六十条卖方免除处罚的立法目的是合理平衡善意卖方和商标所有人的合法权益。
卖方在相应行业工作多年识别能力强但在微信等渠道使用虚假、误导性的表达销售侵权商品可以推断卖方主观知识构成商标侵权不能本案涉及销售商标侵权豁免条款的适用。
根据《商标法》第六十条第二款的规定免除卖方侵权责任应当同时满足以下三个要求一是卖方不知道销售侵权商品二是卖方可以证明商品是合法获得的三是卖方可以解释在这种情况下茶颜悦色品牌近年来具有很高的知名度和影响力。
双方都是从事食品批发商23年具有较高的识别能力应了解茶颜悦色。
自2020年11月成立以来双方在许昌公司购买了涉及的商品未履行基本的审查和注意义务属于知识。
作为与权利持有人同处的卖方他主动在微信渠道发布虚假、误导性的声明销售涉及的商品存在侵权的主观意图。
双方在2021年1月1日前两次收到权利持有人的侵权警告但仍未停止相关销售行为属于知识情况。
虽然本案当事人可以提供合法来源但不符合不知道是侵犯注册商标专用权的商品的情况应当依法承担相应销售商销售商标侵权商品是商标行政执法中的热点及难点问题侵权嫌疑人往往会以“不知道”为由抗辩逃避处罚。
免罚免赔是为了平衡善意销售者的利益而不能让恶意、故意的销售者钻法律空子利用法条逃避制裁。
为及时制止侵权、维护市场秩序商标行政执法机关在裁量时需注意销售商合法来源免责的规定被违法主体恶意滥用借故逃避制裁的情形对其“不知道是侵犯注册商标专用权的商品”主观要件从严审查。
对于那些在收到相关侵权警告后仍不停止以有商标申请记录、不知情、厂家负责为由放任侵权影响扩大的行本案是行政机关依法行政、保护创新企业、维护和鼓励创新商业环境秩序的典型案件。
为了维护公平竞争的市场秩序商标行政执法机关应当敢于执法敢于对利用法律打边缘球的违法行为说不。
在本案中许昌公司在其他地方注册了包含茶颜月色品牌的公司并在其他类别复制和模仿茶颜月色商标申请注册（图2）当事人知道涉嫌侵权仍有误解严重侵犯了创新企业的合法权利。
