当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  盱眙龙虾商标维权第一案一审判决:侵犯商店海报——十象知产商标买卖网

盱眙龙虾商标维权第一案一审判决:侵犯商店海报——十象知产商标买卖网

  • 作者: 买商标动态 发布时间:2024-01-12 19:15:49
  • 摘要

    盱眙龙虾协会在全国范围内开展了权利保护行动,并在无锡一口气起诉了9家酒店。昨天下午,诉讼有一审判决:

  • 盱眙龙虾协会在全国范围内开展了权利保护行动,并在无锡一口气起诉了9家酒店。昨天下午,诉讼有一审判决:火锅店老板邱某因在店内招聘灯箱和海报上使用盱眙龙虾及类似商标而被判侵权。他必须向原告盱眙龙虾协会赔偿2.5万元的经济损失。这是该省第一起由行业协会作为原告对证明商标侵权行为提起的诉讼。十象知识产权商标交易转让网www.10xiang.net

    盱眙龙虾商标维权第一案一审判决:侵犯商店海报——十象知产商标买卖网图
  • 邱之所以成为被告,是因为盱眙龙虾协会发现,邱经营的火锅店不仅在前门和后门立面墙上设置了盱眙龙虾四个字的招牌和灯箱,还悬挂了许多与盱眙龙虾商标相似的宣传画。庭审中,邱一再辩称,店内不经营龙虾菜品,打出了盱眙龙虾的招牌,只是因为朋友王在店门口摆了一个炒菜摊卖龙虾,‘只是为了帮朋友宣传,我自己也没卖过龙虾。’而且,在他看来,宣传画中的商标与盱眙龙虾的证明商标虽然图案相似,但文字不一样,‘其他商家连吗?盱眙龙虾四个字都不能用?

  • 然而,这些说法并没有得到一审法院的接受。开发区法院认为,无论是宣传还是商店招聘灯箱,都处于显著位置,是使用徐龙虾和类似商标作为标志信息,容易导致消费者混淆龙虾产品来源、烹饪方法和龙虾成品质量,误认为邱是徐龙虾协会会员,其龙虾菜从原料到烹饪,也接受龙虾协会的监督。法官说,退一步,即使邱没有卖龙虾,只是帮助朋友是真的,在朋友放弃卖龙虾后,商店仍然挂灯箱,宣传没有菜,这显然是不合理的。事实上,据邱的朋友王说,他卖的龙虾实际上来自无锡北桥批发市场,但龙虾材料来自徐。

  • 邱为侵权付出了代价,徐龙虾协会律师陈福国表示,案件提醒其他餐饮企业,鉴于徐龙虾证明商标,不仅包含小龙虾卡通图案,还包含徐龙虾四个汉字,商家未经许可在营业场所挂类似商标宣传,或徐龙虾店招聘混淆消费者理解,涉嫌商标侵权。另外8起商标侵权诉讼,已进入诉讼程序。十象知识产权商标交易转让网络www.10xiang.net

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐