北京车和家信息技术有限公司起诉理想
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:22:26
- 摘要
一则北京车和家信息技术有限公司起诉理想临沂新理想汽车服务有限公司侵害商标权及不正当竞争的案件上了微博热搜，原告北京车和家公司认为临沂新理想公司侵害了原告的“理想”商标，要求被告停止侵权、变更名称、赔礼道歉和赔偿损失。这个北京车和家信息技术有限公司就是造车新势力“蔚小理”中理想汽车的公司，消息一出，自然就引来了微博网友的围观。
一则北京车和家信息技术有限公司起诉理想临沂新理想汽车服务有限公司侵害商标权及不正当竞争的案件上了微博热搜，原告北京车和家公司认为临沂新理想公司侵害了原告的“理想”商标，要求被告停止侵权、变更名称、赔礼道歉和赔偿损失。这个北京车和家信息技术有限公司就是造车新势力“蔚小理”中理想汽车的公司，消息一出，自然就引来了微博网友的围观。
深圳大学知识产权学院执行院长、法学博士刘建翠对广东君逸律师事务所申报的《丽枫舒适酒店管理（深圳）有限公司与郴州市北湖区麓峰酒店、艺龙网信息技术（北京）有限公司侵害商标权纠纷案》、深圳市南山区人民法院申报的《李洪宝与深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害商标权纠纷案》三个案件进行点评。
孙大勇律师具有机电一体化、电子与信息技术以及法律的综合专业背景。擅长代理各类专利、商业秘密、商标、版权（著作权）、软件、集成电路布图设计、反不正当竞争等知识产权类侵权诉讼、行政查处以及专利无效案件、商标复审案件、专利&商标行政诉讼案件；擅长为企业制定知识产权保护战略、提供常年法律顾问、知识产权专项法律顾问等服务。2023年荣登2021-2022年度粤港澳大湾区40位知识产权领军人物榜单。
7月20日上午，“理想汽车”品牌所有者“北京车和家信息技术有限公司”以侵害商标权及不正当竞争纠纷为案由起诉“临沂新理想汽车服务有限公司”一案，在临沂市中级人民法院不公开审理，法院宣布将择日宣判。对于案情具体细节，双方律师表示，因该案件为不公开审理，具体案情细节不方便对外透露，以后续审判结果为准。
案件名称：优酷网络技术（北京）有限公司、优酷信息技术（北京）有限公司与台州市有得科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
广州市红荔专利代理有限公司惠州分公司成立于2017年，总公司于1997年在国家知识产权局备案，执照正式成立于2001年，全国设有10余家分支机构，业务涵盖机械、电子、通讯、计算机、能源、化工、医药、信息技术、光电仪器、机电一体化、生命科学和生物技术、建筑材料等领域，已为国内外客户代理了数万件专利申请、专利纠纷、专利诉讼、商标申请、疑难及其它知识产权案件，公司团队具有丰富的、专业化的知识产权代理经验。
最近，临沂临沂新理想汽车服贴公司（以下简称"新理想"）因商标权侵权和不正当竞争被理想汽车品牌所有者北京车和家信息技术有限公司（以下简称"理想汽车"）起诉索赔120余万元。这起案件引发了对品牌权益保护和合理竞争之间平衡的关注。让我们回顾这起案件的详细经过，同时探讨保护品牌权益与合理竞争之间的关系。
据悉，该案将于2月20日开庭审理，目前正处于排期阶段。茅台起诉拼多多侵害商标权案件的公开信息并不多，天眼查App显示，从2020年9月开始有多个案件开庭记录，其中包括中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司与上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷。裁判文书网显示，2020年11月27日、12月18日，茅台集团分别向上海市徐汇区人民法院提交诉状，主张判令被告停止侵权行为并赔偿损失。另据公开资料显示，上海寻梦信息技术有限公司成立于2016年8月25日下午5点20分左右，法定代表人为杨剑、注册资本为50万人民币。公司经营范围包括计算机软硬件开发及销售、网络信息技术开发；计算机软件维护；销售电子产品等。
现行《商标评审规则》在2014年第三次修订时，第四章证据规则第三十八条增加了关于证据形式的规定，明确电子数据作为证据的一种形式。随着互联网、电子信息技术的发展，智能设备的普及，以电子邮件、电子设备聊天记录、微博、电子交易记录等形式出现的电子数据证据日益增多，成为商标评审案件中的重要证据形式之一。本文将结合第11892697号“DUNGEONSTRIKER及图”商标（下称复审商标）撤销复审案，分析电子数据证据的形式、特点及审查认定标准和原则，重点阐释对电子数据真实性的审查。
