汽车贴膜17类商标,原告公司也没能将“理想”二字注册成功
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:04:13
- 摘要
咦？这么看，不论是车膜所属的第17类商品商标或是贴膜服务所属的第37类维修服务商标，确实和理想汽车起诉的注册证号为30727125的第12类车辆商品商标不在一个类别。理想汽车以持有的第12类商标起诉贴膜店所涉及的第17类或第37类商标使用行为侵权岂不是乱弹琴？理想汽车的法务难道不知道以持有的第17类或第37类商标起诉贴膜店？——有没有一种可能，理想汽车其实在第17类和第37类商标中没有取得“理想”图样的注册商标？
咦？这么看，不论是车膜所属的第17类商品商标或是贴膜服务所属的第37类维修服务商标，确实和理想汽车起诉的注册证号为30727125的第12类车辆商品商标不在一个类别。理想汽车以持有的第12类商标起诉贴膜店所涉及的第17类或第37类商标使用行为侵权岂不是乱弹琴？理想汽车的法务难道不知道以持有的第17类或第37类商标起诉贴膜店？——有没有一种可能，理想汽车其实在第17类和第37类商标中没有取得“理想”图样的注册商标？
690页的立案起诉材料？开庭时一万几千页的证据材料？看到如此规模庞大的举证材料，联系理想汽车没有在第17类和第37类上取得“理想”注册商标，笔者以久经战阵的庭审经验推理出理想汽车法务部的诉讼策略——“驰名商标，跨类保护”。
从泰山石膏公司目前提起的异议和无效宣告来看，不仅拥有在先商标权的第19类、第17类和第6类，还扩展到第1类“粘合剂”、第2类的“油漆”等相关商品。泰山石膏公司所依据的理由在于其“泰山及图”商标曾经被认定为驰名商标，他人在非类似商品上复制、摹仿“泰山”商标，会损害泰山石膏公司的利益，违反了《商标法》第十三条第三款的规定。
其中理想汽车（即北京车和家信息技术有限公司）持有注册号为18590370的商标，笔者在国家商标局公告中检索发现该商标为多类别申请，但最终只获得了第12类的部分品类。看来理想汽车确实在第17和第37类分类上没有取得“理想”的注册商标。
国家知识产权局商标局信息显示，此次转让给华为技术有限公司商标的企业为北京永安世达科贸有限公司，其于2021年2月4日申请了问界的12类、9类商标，截至目前已经布局了17枚问界商标。
国家知识产权局商标局信息显示，此次转让给华为技术有限公司商标的企业为北京永安世达科贸有限公司，其于2021年2月4日申请了问界的12类、9类商标，截止目前已经布局了17枚问界商标。
国知局经审理采纳了代理人的意见，认定：争议商标注册人曾多次对申请人在先商标“初元”以及他人在先知名商标进行恶意注册，其申请注册商标超出了正常的使用意图，有违诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序。从而，依据商标法第四十四条第一款的规定对17类“初元”商标予以无效宣告。
根据在案证据，本案被申请人在第9类、第14类、第17类、第25类、第32类、第33类等诸多类别的商品和服务上申请注册三百余件商标，其大量注册商标已超出正常生产经营需要，同时，被申请人将其申请商标在网上公开售卖，可见被申请人申请注册商标并非出于正常的使用意图，这种不以生产使用为目的大规模注册商标的行为扰乱了商标注册、使用和管理秩序，属于《商标法》第四十四条第一款规定所指“以不正当手段取得注册”情形。
周明杰对其注册在第17类的58349698号“老爷车”商标被香港老爷车伟林国际有限公司提出异议不服，特委托我公司代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得维权成功。
通过商标局查询可知，原告车和家信息公司，在交通工具商标类别，并没有将“理想”二字成功注册成商标，商标局官网显示交通工具类别，理想二字商标为无效状态，原告注册成功的是商品类别是婴儿车、折叠行李车以及汽车轮胎灯非主流业务，除此之外理想加一些汽车型号的商标也没有注册成功，你没看错事实就是这样。再来看汽车贴膜17类商标，原告公司也没能将“理想”二字注册成功，注册成功的是“理想车和家”这个商标，也就是说，理想二字，原告既没有汽车商品的商标证，也没有汽车贴膜服务的商标证。
日前，根据国家知识产权局第1847期商标公告，“永安冬笋”在31类新鲜竹笋类商品上被初审认定为地理标志商标，这也将是永安市第17件地理标志商标。
原告虽然在多个类别注册了“美X”商标，但被告也在第12类和第17类依法注册了“美X”商标，且被告一直严格依照注册范围和类别规范使用商标，因此被告对“美X”商标的使用完全属于合法使用，不存在侵犯原告的“美X”商标专用权的行为。
