人民小酒起诉人民好酒二审！-十象商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 18:38:30
- 摘要
人民小酒起诉人民好酒二审！来源多彩贵州网近日贵州岩博酒业有限公司(下称岩博酒业)与贵州金沙窖酒酒业有
人民小酒起诉人民好酒二审！
近日贵州岩博酒业有限公司(下称岩博酒业)与贵州金沙窖酒酒业有限公司(下称金沙窖酒酒业)、人民文创(北京)文化发展有限公司(下称人民文创公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案民事判决书公开。
根据判决贵州省高级人民法院人民小酒诉人民好酒商标权和不正当竞争纠纷案件作出二审判决驳回上诉维持原判。被告贵州金沙窖酒业、人民文化创意公司停止生产、销售及相关宣传侵犯贵州岩博酒业注册商标专用权人民好酒(奋斗篇)贵州岩博酒业经济损失及合理费用连带赔偿30万元。
买商标先到后到侵权违法行为必须承担责任
申请金沙窖酒业和人民文化创意公司注册人民好酒贵州岩博酒业表示早在2017年6月岩博酒业就举行了商标行为人民小酒盘州市发布会撤县建市纪念酒启用人民小酒同年12月22日岩博酒业成为第2827328号人民小酒2018年10月13日文字买商标人人民小酒2019年12月26日国家知识产权局批准商标初步审批公告注册人民小酒买商标早于被告人民文化创意公司。
被告人民文化创意公司辩称人民小酒商标系于2020年5月1日注册人民好酒先申请不侵犯其商标权。人民小酒商标的申请时间和批准注册时间与人民文化创意公司2020年5月1日的批准注册不符。因此贵阳市中级人民法院不采纳人民文化创意公司的辩护。
经核实人民文化创意公司于2019年7月16日申请注册人民好酒商标撤回申请10月12日再次申请注册被驳回后国家知识产权局于2021年1月12日复审驳回。1月29日被告人民文化创意公司提交注册商标无效申请认为被告人民文化创意公司商标恶意注册要求宣布人民小酒商标无效。9月10日国家知识产权局作出行政裁定裁定贵州岩博酒业人民小酒先申请商标对人民小酒维护商标驳回人民文化创意公司商标无效申请。
贵阳市中级人民法院认为岩博酒业为第2827328号人民小酒自2019年1月14日至2029年1月13日起文字注册商标的权利人处于有效期其商标专用权受法律保护。
混淆视听误导公众竞争不当应赔偿
贵州岩博酒业认为自己与第二家公司没有股权或授权关系但近年来人民文化创意公司和金沙窖酒业在白酒产品、电子商务、媒体平台、电梯楼、户外宣传推广等方面多次使用人民小酒商标类似人民好酒。人民文化创意公司知道人民好酒与人民小酒商标在文本构成等方面相似且难以区分容易导致公众对商品来源的混淆和误解持续两年一系列已构成商标侵权。
被告人民文化创意公司在诉讼中辩称人民文创与金沙回沙酒联合打造的人民好酒商品和标识显著可以完全区分商品来源。人民好酒包装、网站商店、微信公众号等人民小酒因为人民好酒与人民小酒商标外观差异明显不构成商标侵权。
贵阳市中级人民法院人民小酒与人民好酒同属白酒产品。人民文化创意公司人民好酒标识与人民小酒商标比较人民好酒与人民小酒文本构成中的三个汉字相同只有中间好与小不同且好与小更多的描述性词语作为商品特征而不是重要的可识别元素在好与小两者的整体结构非处于显著位置发音相近。人民小酒的知名度虽二者表现形式不完全一致然在隔离比对情况下易使相关公众误认为二者为关联品牌对商品来源产生误认或认为其来源与岩博酒业注册的人民小酒商标产品有具体联系被告人民文化创意公司提出贵阳中级人民法院不采纳不会造成混淆的主张。
贵阳市中级人民法院一审判决被告贵州金沙窖酒业、人民文化创意公司连带赔偿贵州岩博酒业30万元综合考虑所涉商标的使用情况、知名度著性、侵权性质、持续时间等因素。双方均提出上诉贵州省高级人民法院二审判决驳回上诉维持原判。
至此持续了近5年人民小酒状告人民好酒商标侵权纠纷案人民小酒胜诉落下帷幕。人民小酒全面胜诉标志着岩博酒业在知识产权保护方面取得了突破进一步提升人民小酒商标的知名度同时侵犯其他企图人民小酒商标和品牌企业形成强有力的威慑和警告有利于规范白酒市场竞争。
来源凉都快报
