当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 06:53:53
  • 摘要

    专利侵权行为包括直接侵权与间接侵权,直接侵权比较好理解,就是行为人直接实施专利侵权行为;间接侵权是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权,但却诱导、怂恿、教唆、帮助别人实施他人专利,发生直接的侵权行为。譬如,专利权保护的是一种切割设备,包括电动驱动装置及专用切刀,直接侵权就是指行为人直接生产该切割设备进行销售;而间接侵权是行为人只生产了电动驱动装置,然后在说明书里面提示消费者可以到哪里自己购买切刀,组装后即可达到与专利设备一样的切割效果。这就是诱导、帮助消费者实施了直接侵权行为,而他自己构成了间接侵权。

  • 专利侵权行为包括直接侵权与间接侵权,直接侵权比较好理解,就是行为人直接实施专利侵权行为;间接侵权是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权,但却诱导、怂恿、教唆、帮助别人实施他人专利,发生直接的侵权行为。譬如,专利权保护的是一种切割设备,包括电动驱动装置及专用切刀,直接侵权就是指行为人直接生产该切割设备进行销售;而间接侵权是行为人只生产了电动驱动装置,然后在说明书里面提示消费者可以到哪里自己购买切刀,组装后即可达到与专利设备一样的切割效果。这就是诱导、帮助消费者实施了直接侵权行为,而他自己构成了间接侵权。

    审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释图
  • 关于侵权问题,法院采用了“间接”的侵权测试。如果一项专利映射到一个标准上,而被告的设备实施了该标准,那么该设备显然侵犯了该专利。这一测试是证明SEP侵权和必要性的“可靠和较好的方法”。即使一项专利的侵权被初步确定,也可以发出禁令。

  • 以往是一个设备、一个生产线申请一件专利,容易被规避。现在根据专利布局的发展,一个设备或产品上可能有多个创新点,就申请多个专利进行全方位保护。对其他企业来说,可能不知不觉就侵权了。

  • 乐山市局依据《中华人民共和国专利法》第六十五条、《专利行政执法办法》第四十三条,认定被请求人生产、销售的编号为1807、1809、1810的侵权产品落入涉案专利保护范围,侵权行为成立,裁决责令被请求人立即停止制造专利侵权产品行为,销毁制造侵权产品的专用设备、模具,并且不得销售、使用尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式将其投放市场。

  • 请求人称,通过技术对比被请求人销售的水泥毯和请求人的专利技术,认为涉案产品具有与涉案专利相同的技术特征,侵犯了请求人的专利权。被请求人称,其销售的水泥毯通过合法的采购程序从S公司购买,并签订了书面合同,已经履行了合理的审慎义务,设备来源合法;请求人拥有的发明专利与被控侵权产品生产厂家S公司拥有的实用新型专利的权利要求完全不同,涉案产品未落入涉案专利的权利保护范围;请求人主体不适格,并非请求保护专利的专利权人;涉案产品技术与现有技术特征相近,属于现有技术,不构成侵权。经审理,鄂尔多斯市知识产权局认为,涉案产品落入了涉案专利的保护范围,被请求人提出的现有技术抗辩不成立。

  • 企查查APP显示,3月7日,华为技术有限公司申请的“自消毒电子设备”专利公布。企查查专利摘要显示,该自消毒电子设备包括波导结构和辐射源,辐射源用于将紫外光谱内的电磁辐射发射到波导结构中。波导结构叠加在设备表面上,并且包括波导层,波导层用于使电磁辐射在波导层内传播,并且使电磁辐射产生的消逝场穿透第一界面并在波导层内传播时进入空气。消逝场通过杀灭病毒和细菌等,对第一界面进行消毒。该专利可实现电子设备连续进行消毒,并且完全不依赖于人工或其它外部设备。

  • (二)间接侵权行为,这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害,但实施了诱导、怂勇,教唆,帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件,常见的表现形式有;行为人销售专利产品的零部件,专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备'>机械设备;行为人未经专利权人授权或者委托,擅自转让其专利技术的行为等。

  • 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十一条第一款规定:“明知有关产品系专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物等,未经专利权人许可,为生产经营目的将该产品提供给他人实施了侵犯专利权的行为,权利人主张该提供者的行为属于侵权责任法第九条规定的帮助他人实施侵权行为的,人民法院应予支持。”侵权专用产品即指专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物,在专利间接侵权中,对于侵权人是否“明知是侵权专用产品”的认定,往往会成为争议焦点。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐