灌篮高手商标已被多家公司及自然人申请注册
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 06:52:14
- 摘要
据北京商报记者了解，商标案件个案情况纷繁复杂，主要的争议焦点在于诉争商标是否侵犯原创者的在先权利。以舒克为例，2023年，国家知识产权局认为舒克管道未侵犯郑渊洁的在先权利，而2020年，石家庄东胜纸业的“舒克”商标则被认定为侵权。这也给未来的商标个案留下诸多借鉴：在申请商标时，哪些情况下需要避让？对在先权利人来说，商标合理维权的边界在哪里？
据北京商报记者了解，商标案件个案情况纷繁复杂，主要的争议焦点在于诉争商标是否侵犯原创者的在先权利。以舒克为例，2023年，国家知识产权局认为舒克管道未侵犯郑渊洁的在先权利，而2020年，石家庄东胜纸业的“舒克”商标则被认定为侵权。这也给未来的商标个案留下诸多借鉴：在申请商标时，哪些情况下需要避让？对在先权利人来说，商标合理维权的边界在哪里？
据北京商报记者了解，商标案件个案情况纷繁复杂，主要的争议焦点在于诉争商标是否侵犯原创者在先权益。以舒克为例，2023年，国家知识产权局认为舒克管道未侵犯郑渊洁的在先权益，而2020年，石家庄东胜纸业的"舒克"商标则被认定为侵权。这也给未来的商标个案留下诸多借鉴：在申请商标时，哪些情况下需要避让？对在先权利人来说，商标的合理维权的边界在哪里？
除此之外，灌篮高手商标已被多家公司及自然人申请注册，国际分类包括健身器材'>健身器材、办公用品、运输工具等，其中多枚商标已注册成功。值得一提的是，还有多家企业用“灌篮高手”命名，如灌篮高手（中国）高分子科技有限公司、福建省灌篮高手体育用品有限公司、遂宁灌篮高手篮球俱乐部等。
随着影片热度正高，据媒体了解到，国内有多家公司及自然人都申请注册过灌篮高手的商标，分类包含有健身器材'>健身器材、办公用品、运输工具等等。
在告别书中，郑渊洁主要列举了他与舒克管道这家公司的商标纠纷。2022年7月18日，郑渊洁向上海市市场监督管理局和国家市场监管总局实名举报德国全资企业“舒克（上海）管道设备服务有限公司”未经郑渊洁授权擅自使用郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”作为不适宜的企业名称，侵犯郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”在先权利。2023年2月20日，国家知识产权局驳回这一无效宣告申请。
随着电影上映，灌篮高手商标遭多方抢注。据天眼查App显示，灌篮高手商标已被多家公司及自然人申请注册，国际分类包括健身器材'>健身器材、办公用品、运输工具等，其中多枚商标已注册成功。
根据《马德里协定书》的规定，秘鲁商标的注册保护类别有35类（商品/服务）和9类（包括与商品/服务有关的运输工具、包装箱、容器、容器等），同时在国内也有10类（包括与商品/服务有关的运输工具、容器等）。在秘鲁申请注册商标时，可以根据自身产品或服务的类别，选择相关类别进行注册申请。秘鲁商标目前已扩大到25类，包括建筑材料和家具、玻璃、电器产品、珠宝首饰以及与儿童相关的商品。
我司代理人通过对网络市场和实体市场的调查，发现引证商标指定使用的服务多年未出现标有引证商标的服务，于是建议呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司向国家知识产权局商标局对引证商标申请连续三年不使用撤销，同时申请驳回复审。
企查查P显示，小红书科技有限公司已于2015年7月申请注册多枚“小绿书”商标，国际分类涉及运输贮藏、金融物管、广告销售等，目前商标状态均为已注册。
小红书科技有限公司已于2015年7月申请注册多枚“小绿书”商标，国际分类涉及运输贮藏、金融物管、广告销售等，目前商标状态均为已注册。
在告别书中，郑渊洁主要列举了他与舒克管道这家公司的商标纠纷。2022年7月18日，郑渊洁向上海市市场监督管理局和国家市场监管总局实名举报德国全资企业"舒克（上海）管道设备服务有限公司"未经郑渊洁授权擅自使用郑渊洁原创的知名文学角色"舒克"作为不适宜的企业名称，侵犯郑渊洁原创的知名文学角色"舒克"在先权益。2023年2月20日，国家知识产权局驳回这一无效宣告申请。
但小红书在拓展新业务的同时，仍旧不忘加固自己的护城河。据显示，小红书科技有限公司已于2015年7月申请注册多枚“小绿书”商标，国际分类涉及运输贮藏、金融物管、广告销售等，目前商标状态均为已注册。
