申请声音商标要注意些什么呢?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 06:46:05
- 摘要
《商标法》（2019修正）第八条规定，声音可以作为商标申请注册。但是，想要通过商标法对声音进行保护，首先要满足四大条件，即形式确认易认、有显著性（识别区分性）、符合公序良俗、无在先冲突权益。目前获准通过商标保护的声音，都是经过长期持续使用获得显著性的声音标识。例如，腾讯公司的QQ软件提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”、《新闻联播》片头曲、诺基亚开屏/关机声音等。整体而言，声音商标与传统图形、文字、颜色等视觉商标差别较大，对声音的审查标准也较高，其显著性需经过长期的使用才可体现，因此若想通过声音商标来保护人工智能语音合成技术合成的声音非常困难。
《商标法》（2019修正）第八条规定，声音可以作为商标申请注册。但是，想要通过商标法对声音进行保护，首先要满足四大条件，即形式确认易认、有显著性（识别区分性）、符合公序良俗、无在先冲突权益。目前获准通过商标保护的声音，都是经过长期持续使用获得显著性的声音标识。例如，腾讯公司的QQ软件提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”、《新闻联播》片头曲、诺基亚开屏/关机声音等。整体而言，声音商标与传统图形、文字、颜色等视觉商标差别较大，对声音的审查标准也较高，其显著性需经过长期的使用才可体现，因此若想通过声音商标来保护人工智能语音合成技术合成的声音非常困难。
判定某个声音商标是否经过使用取得显著特征时还需要注意：对于文字呼叫类声音商标，注意分辨在使用过程中真正起识别作用的是呼叫的文字，还是声音本身。如果声音商标是以平常语调或极其简单的旋律呼叫文字的构成形式，在使用过程中，很可能令人印象深刻起到识别作用的仍为文字，声音仅被视为文字辅助背景。虽然此类声音商标可能被证明经长期或广泛使用已被相关公众熟知，但声音本身是否被作为用来识别和区分商品或者服务来源的商标，需要根据实际情况分析判断。声音为申请人所独创或最早使用并不能当然认为其具有作为声音商标的显著特征。
声音也是可以申请商标的，申请时在申请书中“商标申请声明”栏选择“以声音标志申请商标注册”，并在“商标说明”栏内说明商标使用方式。就可以了，但是需要注意的是，以声音申请商标的需要附送声音样本。
在欧盟任意一个国家登记的企业法人有权在欧盟申请商标，美国则接受任何国家注册的企业申请商标。欧盟的《欧盟第2015/2424号条例》与美国的《兰哈姆法》都将声音列为受保护的商标类别之一，申请手续与国内存在一些差异，但是对于“显著性”的审查标准都比常规的、具有可视性的商标申请高。在欧盟和美国申请声音商标都需要提供证据，用于证明声音能够指向特定的产品或服务来源。美国商标审理与上诉委员会对于声音的显著性有特殊的审查标准，声音如具有“唯一性的、差异性的或区别性的”，将被视为具备固有的显著性，如声音属于“普通的”声音，则将被视为不具备固有的显著性，申请者需要证明该声音商标具有第二含义。
五：以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中予以声明，提交符合要求的声音样本，对申请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。对声音商标进行描述，应当以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当以文字加以描述；商标描述与声音样本应当一致。
人们日常中常见的商标是文字商标、图形商标，等等。那就有人问了，声音可不可以注册成商标呢？答案是肯定的，2014'>2014年5月1日起施行的《商标法》，将声音商标纳入可申请注册的范围。我国第一个声音商标是“中国国际广播电台广播节目开始曲”，我们熟知的腾讯公司“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音经过一番波折之后也成功申请为声音商标。那么，申请声音商标要注意些什么呢？
仅由商品或服务自身性质产生的声音、为获得技术效果必需的声音和赋予商品或服务实质价值的声音即属于功能性声音，作为商标不应予以核准注册。
实践中多数的申请被驳回，行政诉讼以败诉告终。2019年小米在申请注册声音商标被驳回后的第三年获得了终审判决，判决结果为法院认定小米申请的声音不具有显著性。法院认为小米提交的证据显示诉争商标是一段彩铃，且经常与小米公司的驰名商标“MI”一起使用，相关公众对图文商标的识别能力要强于对声音商标，小米提供的证据不足以证明声音能够使相关公众单独通过诉争商标来区分商品的来源，因此驳回了小米的诉讼请求。
在声音商标的显著特征判断上，主要涉及识别性、区别性、易辨性3个方面，需要综合考虑商标和指定商品或服务的关系、相关公众的认知习惯、指定商品或服务所属行业实际情况、声音标志本身的特点等不同与传统商标显著特征的判断因素。
