当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  江西恒大公司认为其许可上海三能公司为销售“恒大婴幼儿奶粉”定

江西恒大公司认为其许可上海三能公司为销售“恒大婴幼儿奶粉”定

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 06:41:19
  • 摘要

    可见,虽然“婴儿奶粉”与“婴儿食品”同属于0502群组,构成类似商品。但是鉴于实际使用商品“婴儿奶粉”并非商标核定使用的商品“婴儿食品”,在与核定使用商品类似的非核定使用商品上的使用,并非是对注册商标的使用,不能据此维持商标的注册。

  • 可见,虽然“婴儿奶粉”与“婴儿食品'>婴儿食品”同属于0502群组,构成类似商品。但是鉴于实际使用商品“婴儿奶粉”并非商标核定使用的商品“婴儿食品'>婴儿食品”,在与核定使用商品类似的非核定使用商品上的使用,并非是对注册商标的使用,不能据此维持商标的注册。

    江西恒大公司认为其许可上海三能公司为销售“恒大婴幼儿奶粉”定图
  • 二审法院经过审理后认为:在注册商标连续三年停止使用撤销复审行政纠纷案件中,在非核定商品上的使用不能延及类似的核定商品。故对江西恒大公司所持“婴儿奶粉”与“婴儿食品'>婴儿食品”构成类似商品,复审商标在“婴儿奶粉”上的使用能够延及“婴儿食品'>婴儿食品”的主张亦不予采信,最终复审商标在“婴儿食品'>婴儿食品”上的注册予以撤销。

  • 在江西恒大高新技术股份有限公司(下称江西恒大公司)诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销复审二审行政诉讼案件中[3],复审商标为第6931822号“恒大”商标,核定使用商品为“婴儿食品'>婴儿食品;净化剂;牙齿粘胶剂”。江西恒大公司认为其许可上海三能食品科技有限公司(下称上海三能公司)使用复审商标,上海三能公司为销售“恒大婴幼儿奶粉”定制大量奶粉包装,针对复审商标的使用进行了必要的准备,并有实际销售行为,“婴儿奶粉”与“婴儿食品'>婴儿食品”类似,故复审商标在“婴儿食品'>婴儿食品”上的注册应予以维持。

  • 法院经过审理后认为:在非核定商品上的使用不能延及类似的核定商品。故对江西恒大公司所持“婴儿奶粉”与“婴儿食品'>婴儿食品”构成类似商品,复审商标在“婴儿奶粉”上的使用能够延及“婴儿食品'>婴儿食品”的主张亦不予采信,最终复审商标在“婴儿食品'>婴儿食品”上的注册予以撤销。

  • 江西恒大实业投资有限公司(下称江西恒大公司),申请第6931822号“恒大”商标,核定使用商品为“婴儿食品'>婴儿食品;净化剂;牙齿粘胶剂”等被提起连续三年不使用撤销。江西恒大公司进行答辩没有通过后提起行政诉讼。江西恒大公司认为其许可上海三能食品科技有限公司(下称上海三能公司)使用复审商标,上海三能公司为销售“恒大婴幼儿奶粉”定制大量奶粉包装,针对复审商标所指定的商品进行了实际销售行为,“婴儿奶粉”与“婴儿食品'>婴儿食品”类似,故复审商标在“婴儿食品'>婴儿食品”上的注册应予以维持。

  • 进入中国,品牌先行,但惠氏的商标意识却不够强,在我国注册商标的时候,只注册了奶粉相关的婴儿食品'>婴儿食品药品(第5类)这一个类目。

  • 比如,我们之前服务过一个知名美国奶粉品牌。1990年左右进中国时,他们只在“婴儿食品'>婴儿食品”上注册了商标。其他周边产品比如婴儿用化妆品、奶瓶、尿布、纸巾等都没有注册,结果全部被别人抢注。之后找了很多事务所,花了很多钱,用了快二十年的时间才解决问题。

  • 瑞士跨国食品饮料集团在全球拥有500多家工厂,生产婴儿食品'>婴儿食品、咖啡、乳制品、早餐麦片、糖果、瓶装水、冰块等产品它目前是世界上最大的食品制造商,雀巢还拥有哈根达斯在美国的所有商标权。

  • 三是绿色食品商标的地域性。只有在已注册的国家和地区(如中国内地、日本、中国香港等)受到保护。四是绿色食品商标的时效性。有效期10年,期满须申请续展注册。五是绿色食品商标的注册人中国绿色食品发展中心,只有商标的许可权和转让权,没有商标的使用权。

  • 例如,某食品生产厂家不重视商标有效期10年的规定,在更换了管理人员之后,没有及时对商标进行续展注册,却仍在商品上使用该商标,结果遭到处罚。而一向两耳不闻窗外事,一心只顾赞助极限体育的奥地利红牛也想起了自己还有一个卖饮料的业务,在中国市场上蠢蠢欲动。

  • 而在“沁州黄”案中,法院则指出,经过沁州黄公司多年的使用,涉案商标经过使用产生的显著性及其所采用的独特书法字体赋予该商标的显著识别力,应受法律保护。吴阁老公司作为同地域、同行业经营者,明知其在该行业的知名度,在使用“沁州黄”小米名称时,未避让沁州黄公司注册商标。而在“猴姑”案中,法院同样指出,江中食疗公司的涉案商标已经拥有了一定的知名度,冠荣公司作为食品生产商对此应当知晓,却未对已经注册在先且具一定知名度的涉案商标标识进行合理避让。因此,在该两个案件中,法院未支持吴阁老公司和冠荣公司的关于涉案商标为正当使用的抗辩理由。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐