诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 06:12:32
- 摘要
诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾商品”上与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，亦未违反2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十三条第三款规定之情形。综上，裁定：诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾”商品（统称系争商品）上的注册予以维持。
诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾商品”上与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，亦未违反2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十三条第三款规定之情形。综上，裁定：诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾”商品（统称系争商品）上的注册予以维持。
被诉裁定认定：诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾商品”上与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，亦未违反2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十三条第三款规定之情形。综上，裁定：诉争商标核定使用在“人用药、药制糖果、药酒、消毒剂、中药成药、卫生巾”商品（统称系争商品）上的注册予以维持。
2022年3月3日，日照市市场监管局经济技术开发区分局接到举报称，日照经济技术开发区惠某佳百货贸易中心销售的标有“爱生活®”注册商标的卫生巾，涉嫌侵犯其公司的注册商标专用权。经调查，当事人经营场所摆放1箱（70包）标有“爱生活®”注册商标的卫生巾。经商标权利人鉴定，上述卫生巾为假冒注册商标商品。当事人销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定。当事人不能提供上述商品的进货凭据及商标授权证明。
鉴于乖巧母婴公司在原审诉讼中对诉争商标核定使用的“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品与引证商标一、二核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。
北京知识产权法院认为：本案的争议焦点可归纳为：第一，诉争商标核定使用在“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，是否违反2013年商标法第三十条的规定；第二，诉争商标核定使用在“医用营养品、杀虫剂”商品上，是否违反2013年商标法第十三条第三款的规定。
关于焦点问题二，国家知识产权局认为，首先，在诉争商标核定使用的“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，鉴于国家知识产权局在前述焦点问题中认为诉争商标在上述核定商品上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，且已对宝洁公司商标知名度予以充分考虑，并通过2013年商标法第三十条对其予以保护，故在诉争商标核定使用的上述商品上，不适用2013年商标法第十三条第三款规定审理。
原审庭审中，乖巧母婴公司主张“失禁用尿布”商品与引证商标一、二核定使用的商品不构成类似商品，认可“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品与引证商标一、二核定使用的商品构成相同或类似商品。
泉籍富人榜TOP8：许连捷以亿元的财富，位居榜单第386位，今年重新上榜。关联企业为恒安集团，恒安集团是目前国内最大的生活用纸和妇幼卫生用品制造商。旗下拥有安尔乐、心相印、七度空间、安儿乐四枚中国驰名商标，卫生巾、纸尿裤、生活用纸三大主导产品在国内市占率名列前茅。
泉籍富人榜TOP9：施文博以亿元的财富，位居榜单第434位，今年重新上榜；关联企业均为恒安集团，该企业是目前国内最大的生活用纸和妇幼卫生用品制造商。旗下拥有安尔乐、心相印、七度空间、安儿乐四枚中国驰名商标，卫生巾、纸尿裤、生活用纸三大主导产品在国内市占率名列前茅。
2022年4月28日，中江县市场监管局接到商标权利人重庆百亚卫生用品股份有限公司投诉，称“中江县某天地超市”“中江县辑庆镇某生活超市”销售的卫生巾侵犯其“自由点”注册商标专用权。执法人员现场检查，现场共查获侵犯“自由点”注册商标专用权卫生巾59包。
