当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  北京知识产权法院在七件侵权案件中

北京知识产权法院在七件侵权案件中

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 06:04:24
  • 摘要

    北京知识产权法院在这七件侵权案件中,保持了前后一致的商标侵权判断标准与立场。即明确划分双方各自注册商标的使用范围,并严格执行。例如在该案中,MUJI声称其生产销售的“印度棉雪尼尔浴室用脚垫”属于其拥有注册商标专有权的27类“浴室防滑垫”商品,但实际上该商品为棉织品,无论从商品性质还是功能用途方面,归为“地巾”都更为合适。

  • 北京知识产权'>知识产权法院在这七件侵权案件中,保持了前后一致的商标侵权判断标准与立场。即明确划分双方各自注册商标的使用范围,并严格执行。例如在该案中,MUJI声称其生产销售的“印度棉雪尼尔浴室用脚垫”属于其拥有注册商标专有权的27类“浴室防滑垫”商品,但实际上该商品为棉织品,无论从商品性质还是功能用途方面,归为“地巾”都更为合适。

    北京知识产权法院在七件侵权案件中图
顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐