涉外定牌加工中的商标侵权和维权
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 05:53:05
- 摘要
……自改革开放以来，涉外定牌加工贸易方式是我国对外贸易的重要方式，随着我国经济发展方式的转变，人们对于在涉外定牌加工中产生的商标侵权问题的认识和纠纷解决，也在不断变化和深化。归根结底，通过司法解决纠纷，在法律适用上，要维护法律制度的统一性，不能把某种贸易方式（如本案争议的涉外定牌加工方式）简单地固化为不侵犯商标权的除外情形，否则就违背了商标法上商标侵权判断的基本规则，这是必须加以澄清和强调的问题……
……自改革开放以来，涉外定牌加工贸易方式是我国对外贸易的重要方式，随着我国经济发展方式的转变，人们对于在涉外定牌加工中产生的商标侵权问题的认识和纠纷解决，也在不断变化和深化。归根结底，通过司法解决纠纷，在法律适用上，要维护法律制度的统一性，不能把某种贸易方式（如本案争议的涉外定牌加工方式）简单地固化为不侵犯商标权的除外情形，否则就违背了商标法上商标侵权判断的基本规则，这是必须加以澄清和强调的问题……
俞律师从涉外定牌加工的定义，涉外定牌加工存在的商标侵权风险，应如何防范、应对风险的发生三个方面详细讲解了定牌加工中的商标侵权和维权。俞律师还例举剖析了东风柴油机、浦江亚环公司等案例，讲授了承接外销订单时处理涉外商标、防范商标侵权的对策等相关内容。
典型意义：在包工包料的加工承揽经营活动中，承揽人使用侵犯注册商标专用权商品的，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定的商标侵权行为。本案中当事人无法证明该商品是自己合法取得，无法说明涉案侵权商品提供者，不符合《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定的“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的”情形，应依法予以处罚。
八、出口定牌加工中，未经商标权人许可，擅自使用他人注册商标贴牌，构成商标侵权行为——格里什科公司与天虹公司侵害商标权纠纷案
因此，根据该案的认定，“涉外定牌加工”中的贴牌属于“商标使用行为”，具有“国外品牌客户合法授权”并不能用于对中国商标侵权的免责事由，亦即：
本案系代加工产品侵犯商标权，代加工企业与委托方承担连带责任的典型案件。本案判决明确了代加工企业作为侵权产品的生产者，负有对知识产权'>知识产权相关问题进行合理审查的义务，如要求委托方出具商标注册证、作品登记证书、专利权属证书等，并对相关商标、作品、专利的法律状态进行核查，排除知识产权'>知识产权侵权风险。若未能履行上述义务，即便双方在加工合同中约定由委托方承担知识产权'>知识产权侵权责任，因该约定仅是双方内部约定，其效力不及于第三人，代加工企业不能据此主张免除其应当承担的共同侵权责任。本案对于督促代加工企业积极履行审查义务，有效保护权利人及各类经营者的合法权益具有较大意义。
意见突出执法重点,在加强重点产品执法方面,以关系人民群众生命健康、财产安全的食品药品、农资、电子产品、家用电器、汽车配件和侵权假冒多发的服饰箱包等日用消费品为重点,严厉查处商标侵权、假冒专利等违法行为。聚焦初级农产品、加工食品、道地药材、手工艺品等,加大对地理标志侵权假冒违法行为的查处力度。
本案中，侵权产品上标注有“吉固＋JIGU＋图”这一商标，杨某是该注册商标的专用权人；雅洁公司提供了初步证据证明杨某注册了“温州市鹿城区某五金加工厂”，证明杨某有制造侵权产品的能力。在已经确认侵权产品外包装上所标注商标的专用权人杨某有能力制造侵权产品，且没有其他证据表明存在他人冒用该商标、或者杨某曾将该商标许可给他人使用等证明侵权产品的实际制造者并非杨某本人的情况下，可以合理推定杨某是侵权产品的制造者。
在严厉查处商标违法行为方面，哈市将进一步强化对驰名商标、老字号商标、涉外商标、重点领域行业龙头企业商标的执法保护。及时查处冒充注册商标、擅自改变注册商标以及上级交办的恶意商标注册、将禁用标志作为商标使用等违法案件。保护注册商标权利人合法权益，持续加强商标许可、商标使用、商标印制、定牌加工等环节的商标执法工作。不断加大对严重侵权、重复侵权、群体侵权等行为的惩处力度，切实提高违法成本。
③如果经过原告进一步的举证，被告有其他与侵权行为相关联的情形存在（比如自己经营侵权店铺、授权委托加工、担任侵权主体负责人等），商标所有人被认定为“生产者”的可能性就会加大，反之如果仅仅只是存在商标使用行为，被告自证无生产加工能力，也无授权生产侵权产品的行为，则抗辩不是“生产者”被支持的可能性就会加大。
