当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  泰州本地商标转让一般多少钱

泰州本地商标转让一般多少钱

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 05:37:26
  • 摘要

    需要特别注意,对于正在申请中的商标,可能会面临商标被驳回导致转让不予核准的风险。在购买商标时,一定要核查自己需要使用的产品或业务范围,是否与对方商标注册所指定的商品或服务项目一致。泰州本地商标转让一般多少钱天合地润所有商标均明码标价,卖家为一手卖家,无差价。一手服装商标转让,酒类商标转让,餐饮商标转让信息。

  • 需要特别注意,对于正在申请中的商标,可能会面临商标被驳回导致转让不予核准的风险。在购买商标时,一定要核查自己需要使用的产品或业务范围,是否与对方商标注册所指定的商品或服务项目一致。泰州本地商标转让一般多少钱天合地润所有商标均明码标价,卖家为一手卖家,无差价。一手服装商标转让,酒类商标转让,餐饮商标转让信息。

    泰州本地商标转让一般多少钱图
  • 此外,“竹筒鲜茶”商标也被申请商标,申请人为苏州一餐饮管理公司,国际分类涉及广告销售、啤酒饮料等,当前商标状态为“驳回复审中”。

  • 如“灵宝小吃”地标集体商标申请,指定在43类餐饮服务上,审查员认为服务是人为的活动,与当地自然因素无任何关系,因此被驳回。

  • 近日,北京知识产权法院作出二审判决,驳回北京垒垒商贸中心(以下简称“垒垒商贸中心”)的上诉,维持一审判决,认定垒垒商贸中心使用“碳烤望京小腰(花园桥店)”作为店铺名称,构成对北京望小腰餐饮管理有限公司(以下简称“望小腰公司”)“望京小腰”注册商标专用权的侵害,赔偿经济损失及合理支出40200元。

  • 据国家知识产权局商标局显示,“鸡你太美”已被多家公司及自然人申请注册商标,申请时间最早为2019年4月,国际分类涉及广告销售、餐饮住宿、健身器材'>健身器材等,其中超20枚相关商标已被判无效,另有2枚驳回待复审,3枚注册申请中。

  • 河北高院日前审结“阿婆牛杂”侵害商标权纠纷案。在涉案“阿婆”商标申请注册之前,藁城阿婆菜馆已实际使用“阿婆”字样。法院认为藁城阿婆菜馆具有在先使用行为,其在经营地经营餐馆已近7年,可以认定其持续经营餐饮行为具有一定影响。考虑到广州阿婆公司所提交的证据仅能证明其在牛杂饮食领域“阿婆”的早期及广泛使用,因此,无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用“阿婆”标识,判决驳回原告广州阿婆餐饮管理有限公司的诉讼请求。(来源:裁判文书网)

  • “竹筒鲜茶”商标也被申请商标,申请人为苏州一餐饮管理公司,国际分类涉及广告销售、啤酒饮料等,当前商标状态为驳回复审。

  • 甲公司系一家餐饮店,开发出一款自制啤酒,主要在店内销售。由于顾客反映较好,于是甲公司于2005年开始提供外售服务,饮料采取瓶装模式,并在外包装上印上甲公司的名称、地址,还使用了文字商标“立典”。由于甲公司一直采取自制自售模式,并未规模化生产销售,因此一直未申请将“立典”商标注册。2018年,乙公司向国家知识产权局提出商标注册申请,申请的商标为文字商标“立典”,注册的商品为啤酒。甲公司看到公告后,向国家知识产权局提出商标注册申请注册文字商标“立典”,且以自己使用在先为由,要求国家知识产权局驳回乙公司的注册申请,同意甲公司注册。请问,甲公司的主张是否成立?为什么?

  • 垒垒商贸中心不服一审判决向北京知识产权法院提起上诉。二审法院认为,关于赔偿损失的具体数额,望小腰公司提交了其授权案外人在北京市朝阳区开设望京小腰餐饮门店的品牌合作协议书、其授权案外人在北京市门头沟区开设望京小腰餐饮门店的品牌合作协议书及其荣誉证书等。鉴于双方均未提交证明望小腰公司因侵权行为遭受的损害及垒垒商贸中心因侵权行为获利的证据,在此情况下,一审法院综合考虑涉案商标的知名度、垒垒商贸中心的经营时间、地域、规模等情节,酌情确定的经济损失金额并无不当,本院予以确认。二审法院最终驳回上诉,维持原判。(来源:知产宝)

  • 近日,北京市高级人民法院终审驳回了合肥法大人餐饮管理有限公司(下称法大人公司)的上诉请求,认定其在白酒等商品上申请注册第15591248号“法大人”商标(下称诉争商标),易使相关公众误认为商品来源于中国政法大学或与中国政法大学相关,属于不得作为商标使用的标志。

  • 商标信息显示,“不要香菜”和“不吃香菜”商标曾被多方申请注册商标,申请人包括某食品公司、某化妆品公司和自然人曾某某,国际分类包括食品、方便食品、餐饮住宿、服装鞋帽。上述商标分别申请于2020年7月、11月,其中3枚“不要香菜”商标状态均已显示为无效,“不吃香菜”商标流程也已显示为驳回复审。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐