当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  “茶颜悦色”商标侵权案件入选全国商标行政保护十大典型案例

“茶颜悦色”商标侵权案件入选全国商标行政保护十大典型案例

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 05:36:21
  • 摘要

    ●2022年长沙知识产权部门共办理商标、专利行政案件876件,“茶颜悦色”商标侵权案件入选全国商标行政保护十大典型案例;法院审结知识产权案件6906件,“茶颜悦色”诉“茶颜观色”不正当竞争案被写入最高人民法院工作报告;检察机关审查起诉知识产权案件84件,提起公诉156人,中某公司假冒注册商标案入选最高人民检察院典型案例;公安机关破获知识产权案件同比上升28%,移送起诉犯罪嫌疑人同比上升,侦破的特大系列假冒工程机械制造业商标案获省公安厅高度肯定。

  • ●2022年长沙知识产权'>知识产权部门共办理商标、专利行政案件876件,“茶颜悦色”商标侵权案件入选全国商标行政保护十大典型案例;法院审结知识产权'>知识产权案件6906件,“茶颜悦色”诉“茶颜观色”不正当竞争案被写入最高人民法院工作报告;检察机关审查起诉知识产权'>知识产权案件84件,提起公诉156人,中某公司假冒注册商标案入选最高人民检察院典型案例;公安机关破获知识产权'>知识产权案件同比上升28%,移送起诉犯罪嫌疑人同比上升,侦破的特大系列假冒工程机械制造业商标案获省公安厅高度肯定。

    “茶颜悦色”商标侵权案件入选全国商标行政保护十大典型案例图
  • “工程机械产业是湖南的一张‘金名片’,技术优势明显,商标及专利技术等被侵权的情况较为常见。涉案单位经常要同时或分别启动民事、刑事、行政程序来处理。”长沙中院党组副书记、分管日常工作的副院长范登峰介绍,法院针对工程机械知识产权'>知识产权案件的特点,不断创新工作方法和审理模式。

  • “工程机械产业是湖南的一张‘金名片’,技术优势明显,商标及专利技术等被侵权的情况较为常见。被侵权单位通常要同时或分别启动民事、刑事、行政程序来维护自身权益。”长沙中院党组副书记、分管日常工作的副院长范登峰介绍,法院针对工程机械知识产权'>知识产权案件的特点,不断创新工作方法和审理模式。

  • 白皮书显示,惠州法院2022年受理的知识产权'>知识产权案件主要为民事案件,并且集中在著作权、商标权纠纷。不正当竞争纠纷、特许经营合同纠纷有增多趋势。当事人诉请保护的知识产权'>知识产权类型涵盖了玩具、服装、食品、机械、医药、通信等与群众衣食住行密切相关的领域。在涉及的行业中,涉知名企业或品牌案件占比较大。

  • 长沙知识产权'>知识产权法庭副庭长杨文滔向记者介绍,近年来,长沙法院依法审理了一大批疑难复杂、在全国有重大影响的涉工程机械知识产权'>知识产权案件。其中,三一重工与马鞍山永合重工公司侵权商标权及不正当竞争纠纷案入选年度中国法院知识产权'>知识产权司法保护10大案件,长缆电工公司诉航天三丰公司等专利申请权权属纠纷案入选年度中国法院技术类知识产权'>知识产权典型案例。

  • 长沙知识产权'>知识产权法庭副庭长杨文滔向记者介绍,近年来,长沙法院依法审理了一大批疑难复杂、在全国有重大影响的涉工程机械知识产权'>知识产权案件。其中,三一重工与马鞍山永合重工公司侵权商标权及不正当竞争纠纷案入选年度中国法院知识产权'>知识产权司法保护10大案件,长缆电工公司诉航天三丰公司等专利申请权属纠纷案入选年度中国法院技术类知识产权'>知识产权典型案例。

  • 有多年企业知识产权'>知识产权管理经验,熟悉企业合规及知识产权'>知识产权管理制度,具有丰富的技术开发及项目管理经验,尤其擅长电学、机械领域专利,商标,著作权等方面的诉讼和非诉法律业务。参与数项最高院二审改判案件,代理“汉字叔叔”品牌战略策划及系列知识产权'>知识产权纠纷案件。服务客户主要包括浙江晶日、江苏省机械研究院、江苏欧帝等公司。

  • 前述分析了商标侵权的核心是混淆,既包括标志本身的混淆还包括核定使用的商品或服务的混淆。本案中,车和家公司“理想”商标申请时间是2018年,注册时间是2020年。核定使用范围是12类运输工具,商品项目为:机车、汽车和婴儿车三项。理想汽车服务公司所从事的行业是汽车贴膜,从商品分类属于第37类陆地机械车辆维修类。

  • 长沙知识产权'>知识产权法庭副庭长杨文滔向记者介绍,近年来,长沙法院依法审理了一大批疑难复杂、在全国有重大影响的涉工程机械知识产权'>知识产权案件。其中,三一重工与马鞍山永合重工公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案入选年度中国法院知识产权'>知识产权司法保护10大案件,长缆电工公司诉航天三丰公司等专利申请权权属纠纷案入选年度中国法院技术类知识产权'>知识产权典型案例。

  • 值得注意的是,无论是《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》,还是商评委给出的四要素中,都提到了商标使用在相关商品上是否容易导致相关公众的误认。在第三个评审案件中商评委认为第7类机械工业产品与文化、娱乐领域以及其衍生的日常生活用品存在较大差异,不属于相关商品。然而第一,二案例注册在第9类和10类商品上被认定为侵犯了作品角色的在先权利。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐