一个43类的餐饮商标怎么能合法使用于41类的娱乐服务上?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 05:09:57
- 摘要
经审查，国家知识产权局商标局（下称商标局）认为，被异议商标“华莱仕福”指定使用在第35类市场调查和商业分析、第43类餐馆服务等服务上，异议人引证在先注册的第23667026号“华莱士”、第6401793号“华莱士CNHLS及图”等商标核定使用服务分别为第35类为零售目的在通讯媒体上展示商品、第43类餐馆等，被异议商标与异议人上述引证商标在文字构成、呼叫和整体外观等方面相近，构成近似商标。被异议商标部分指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务。因此双方商标构成使用在部分类似服务上的近似商标，并存使用易导致消费者混淆误认。
经审查，国家知识产权'>知识产权局商标局（下称商标局）认为，被异议商标“华莱仕福”指定使用在第35类市场调查和商业分析、第43类餐馆服务等服务上，异议人引证在先注册的第23667026号“华莱士”、第6401793号“华莱士CNHLS及图”等商标核定使用服务分别为第35类为零售目的在通讯媒体上展示商品、第43类餐馆等，被异议商标与异议人上述引证商标在文字构成、呼叫和整体外观等方面相近，构成近似商标。被异议商标部分指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务。因此双方商标构成使用在部分类似服务上的近似商标，并存使用易导致消费者混淆误认。
一、被异议商标指定使用服务为第35类“表演艺术家经纪”。异议人在先引证商标一至三使用在第42类（现为第43类）“酒店服务，汽车酒店，供膳寄宿处”等服务上。双方商标指定服务不属于类似服务，因此双方商标未构成指定使用于类似服务上的近似商标。
经审查，商标局认为，被异议商标“华莱仕福”指定使用在第35类广告、第43类餐厅等服务上，异议人引证在先注册的第23667026号、第10912752号“华莱士”等商标，核定使用服务为第35类饭店商业管理、第43类咖啡馆等，被异议商标与引证商标构成使用在部分类似服务上的近似商标，并存使用易导致消费者混淆误认。异议人提供的证据显示，被异议人唐山米源企业管理咨询有限公司已于2021年5月11日注销，其主体资格已经丧失，且尚无证据显示被异议人在注销前办理了被异议商标申请人变更手续，被异议人未答辩提供反证的情况下，商标局予以采信。被异议商标在丧失了申请主体的情况下，不予注册。
昆明斯卡奥公司委托代理人说，根据他们的了解，大理乐邦公司自从取得43类DrOscar商标授权后，他们的经营服务范围超出了商标授权的范围，大肆提供了歌舞娱乐表演这类娱乐服务，此举严重侵害了昆明斯卡奥公司的合法商标权益。
《商标法》第43条第3款规定：“许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案。”比如说允许其他企业加盟，需要为该企业提供商标等经营帮助时，申请商标的企业需要做商标许可备案。
揭阳市印尚装饰设计有限公司因对其注册在第6类的47661475号“科巢”商标被异议不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得维权成功。
针对昆明斯卡奥公司所指大理警方置大理乐邦公司涉嫌假冒注册商标罪于不顾，任其肆无忌惮的侵害昆明斯卡奥公司的正当权益，而当地公安机关采取“不予立案”的做法与渎职无异的指控，大理市公安局当庭表示，由于公安机关无法鉴定标识和商标相同不相同，不会玩文字游戏，不会鉴定精神问题；大理乐邦公司获得了43类的商标授权，所以该公司不存在商标侵权问题。为此，昆明斯卡奥公司报案理由不成立，合法依规做出“不予立案”的决定
5月26日下午，在大理市人民检察院召集的听证会上，昆明斯卡奥公司的委托代理人充分阐述了此案的事实经过，并就该企业的41类的DrOscar商标权益受到侵害的事实，积极表达了他们的法律观点：大理乐邦公司的做法就如同“一个汽车驾照不能开飞机一样”。一个43类的餐饮商标怎么能合法使用于41类的娱乐服务上？
四川首创知识产权'>知识产权代理有限公司接受贺番委托后，在指定期限内收集景德镇景焱陶瓷有限公司被申请撤销商标档案信息、不使用证据等等材料，然后向国家知识产权'>知识产权局递交了撤销三年不使用注册商标申请书。最终，国家知识产权'>知识产权局决定撤销景德镇景焱陶瓷有限公司第29802810号第43类"景焱"商标在“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”全部核定使用商品上的注册，原第29802810号《商标注册证》作废，由商标局重新核发《商标注册证》，并予公告。
