上海少年儿童出版社向普陀区法院提起诉讼
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:35:37
- 摘要
《公共艺术》期刊是上海大学上海美术学院与上海书画出版社有限公司于2009年7月合作创办的公共艺术学科的专业期刊，至今已合作近13年。合作伊始，上海书画出版社有限公司于根据国家出版法律程序申报创刊，同时取得了中国标准连续出版物号（刊号）为ISSN1674-7038/CN31-2033/J,以及《公共艺术》期刊出版许可证。其中刊号与公共艺术杂志的注册商标是绑定的，经过国家新闻总署备案、具有唯一性、不可替代性，只能从唯一供应商处采购。故本项目拟采用单一来源方式采购，拟推荐上海书画出版社有限公司为本项目唯一供应商。
《公共艺术》期刊是上海大学上海美术学院与上海书画出版社有限公司于2009'>2009年7月合作创办的公共艺术学科的专业期刊，至今已合作近13年。合作伊始，上海书画出版社有限公司于根据国家出版法律程序申报创刊，同时取得了中国标准连续出版物号（刊号）为ISSN1674-7038/CN31-2033/J,以及《公共艺术》期刊出版许可证。其中刊号与公共艺术杂志的注册商标是绑定的，经过国家新闻总署备案、具有唯一性、不可替代性，只能从唯一供应商处采购。故本项目拟采用单一来源方式采购，拟推荐上海书画出版社有限公司为本项目唯一供应商。
据了解，上海千顷堂书局出版的众多医书，曾多次重印再版，为培养中医药人才，起到了重要的作用。比如，《中药新编》就曾多次重印再版。谢文一告诉记者，上海千顷堂书局很早就有一定的商标意识，在不少民国时期的上海千顷堂书局出版物上，该书局商标就占用了整整一页。
为此，上海少年儿童出版社向普陀区法院提起诉讼，主张四川天地出版社在图书名称（图书实物封面）及网站商品图片、描述中使用“十万个为什么”涉嫌商标侵权及不正当竞争。
为此，上海少年儿童出版社向普陀区法院提起诉讼，主张四川天地出版社在图书名称(图书实物封面)及网站商品图片、描述中使用“十万个为什么”涉嫌商标侵权及不正当竞争。
原告上海少年儿童出版社有限公司（即“少儿社”）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院近日作出一审判决。该案中，少儿社第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
原告上海少年儿童出版社有限公司（以下简称少儿社）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院近日作出一审判决。在该案中，少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
2月20日，上海知识产权法院对原告上海少年儿童出版社有限公司（即“少儿社”）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决。在该案中，少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
近日，上海市知识产权联席会议办公室发布“2022年上海知识产权保护十大典型案例”，上海少年儿童出版社有限公司与四川天地出版社有限公司等涉“十万个为什么”商标侵权及不正当竞争纠纷案成为首个入选典型案例。
法院认为，问答类科普读物的名称选择多样，客观上并未形成该类图书统一名称的市场格局，故不属于通用名称。上海少年儿童出版社实质是将“十万个为什么”图书名称作为商业标识使用。图书名称可以脱离图书内容而基于出版者的出版行为产生识别商品来源的作用，具有独立的属性和保护的价值。而四川天地出版社在图书封面等突出使用“十万个为什么”，会让消费者对图书来源产生误认和混淆，构成商标侵权。
法院认为，“十万个为什么”在获商标注册前已经过长期使用和宣传，参与编写人员阵容强大，在少儿科普图书领域享有很高的知名度和美誉度，被相关公众广为知悉，已构成知名商品特有名称。即便有他人在之前使用过上述图书名称，但上海少年儿童出版社连续投入人力、物力使之成为知名商品，对该特有名称享有权益。因此四川天地出版社在2015年至2017年使用此类商品名称，构成擅自使用他人知名商品特有名称的不正当竞争。
去年，上海人民出版社积极通过传统媒体、新兴媒体、短视频融合宣传的方式开展多角度、立体化、深层次的营销工作，不断提升《置身事内：中国政府与经济发展》《向心城市：迈向未来的活力、宜居与和谐》《货币王者：中央银行如何制造与救赎金融危机》等一批“世纪好书”的知名度，在与东方甄选合作《查拉图斯特拉如是说》，与“樊登读书”合作《知道几句三字经》取得直播销售佳绩之后，人民社将进一步改进短视频荐书的方式，逐步固定直播时间，丰富直播内容，创新直播形式。
