吉林高院:三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:23:19
- 摘要
4月20日，泰国天丝医药保健有限公司（下称“泰国天丝”）表示收到一份最新的判决书，2022年10月31日，吉林高院就泰国天丝针对中国红牛旗下的红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决：三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝3000万元。
4月20日，泰国天丝医药保健有限公司（下称“泰国天丝”）表示收到一份最新的判决书，2022年10月31日，吉林高院就泰国天丝针对中国红牛旗下的红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决：三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝3000万元。
2022年10月31日，法院判决红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权，要求这三家中国企业立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝（红牛创始公司）3000万元。
据媒体报道中的判决书显示，2022年10月31日，吉林高院就泰国天丝针对中国红牛旗下的红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决：三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝3000万元。
据天丝公司方面提供的材料，早在2022年10月31日，吉林省高级人民法院（以下简称“吉林高院”）就天丝公司针对红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决（[2016]吉民初34号）。吉林高院同样判决华彬方面三被告立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”；立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，并连带赔偿原告天丝公司经济损失3000万元人民币。
岩某是广东一家公司的业务员，来大庆发展业务期间认识了经营设备公司的李某（另案处理），李某和岩某商议，让岩某冒用辽宁一家厨具公司的商标为其生产电磁灶。为获取经济利益，岩某铤而走险，联系其他电磁灶厂家为其生产假冒产品，然后提供给李某销售。电磁灶一上市，因为价格便宜，销售得不错，岩某彻底被利益冲昏了头脑，共计为李某提供假冒电磁灶共82台，销售金额万元。真正的厂家发现有人冒用商标生产假冒商品时报了警，岩某被抓获。
岩某找他人为其生产假冒厨具公司商标的电磁灶共计82台，并销售给李某经营的大庆一设备公司，销售金额共计万元。
岩某找他人为其生产假冒厨具公司商标的电磁灶共计82台，并销售给李某经营的大庆一设备公司，销售金额共计万元。后被被害单位举报而案发。案发后，岩某主动投案。经被害单位技术人员检验，其生产的电磁灶均为假冒厨具公司商标的电磁灶。经法院审理认为，被告人岩某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。
据天丝公司方面提供的材料，早在2022年10月31日，吉林省高级人民法院(以下简称“吉林高院”)就天丝公司针对红牛维他命饮料(湖北)有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷一案，做出一审判决(【2016】吉民初34号)。吉林高院同样判决华彬方面三被告立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”；立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，并连带赔偿原告天丝公司经济损失3000万元人民币。
法院判决书显示，2022年10月31日，吉林高院审理了泰国天丝针对中国红牛旗下的红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵犯红牛商标权和不正当竞争的案件，作出了一审判决:三家企业立即停止生产、销售“红牛维生素'>维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时共同赔偿原告泰国天丝3000万元。
