国家知识产权商标局没有“互联网商标”的分类和相关概念
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:13:00
- 摘要
2.“互联网商标”：商标是没有实体商标和网络商标之分的，完全是线上线下通用的，目前国家知识产权商标局没有“互联网商标”的分类和相关概念。
2.“互联网商标”：商标是没有实体商标和网络商标之分的，完全是线上线下通用的，目前国家知识产权商标局没有“互联网商标”的分类和相关概念。
上述案件显然是冠以“互联网商标”的名义设下的陷阱，利用企业分不清商标的分类，用“互联网商标”来混淆概念，企业如果不办理该项业务可能会侵权和降低竞争力引诱企业一步步陷入焦虑和错误认识。在此，我局提醒所有拥有注册商标的企事业单位应当擦亮眼睛，识别其中的陷阱，增强防诈意识，切勿轻易上当，保护好我们的“钱袋子”。遇到对此有疑问的，一定要找政府相关职能部门进行咨询和确认。
天眼查App显示，近日，“哈基米”商标被多方申请注册，包括香港迪斯尼公司、延边某动物医院等多家企业及自然人，国际分类涉及服装鞋帽、日化用品、医疗园艺等，目前商标状态多为申请中或等待实质审查。
从商标行政授权确权来看，要考虑分类表问题、商标侵权涉及商标使用和是否混淆问题；从行为构成要件来看，包括商品是否相同或类似、行为是否属于商标性使用、相关公众的认定（与地域性也相关）以及混淆可能性判断问题；从互联网技术角度来看，会涉及到涉网络交易平台商标保护、涉搜索引擎商标保护、涉应用商店（程序）商标保护、涉微商商标保护、涉抖音电商商标保护，未来可能出现互联网新技术和新应用场景，需要进一步结合实际探讨商标保护问题。
因此，在现在互联网语境之下，专家本身已然成为了一个贬义词。然而，为蹭热度商标抢注绝不会缺席。比得兔知产发现，“专家说”已被深圳某科技公司申请注册商标，国际分类包括科学仪器、教育娱乐、广告销售等，其中多数已成功注册。此外，还有“教授说”商标被四川某科技公司申请注册，国际分类为教育娱乐，目前，该商标流程信息显示为驳回复审。
针对元宇宙技术对于商标法律制度的冲击，中央财经大学杜颖教授认为，其主要集中在四个方面，即商标权地域性的扩展“从疆界到互联网再到虚拟世界”、商标标志的虚拟语境化、商品和服务分类的升级以及新的商标侵权类型及判断的特殊性，并针对元宇宙下的商标制度提出了进一步的思考，即“虚拟世界法律规则的想象是否需要再向前一步，寻求现实物理空间规则之外相对独立的规则体系”。
提到电视剧《回家的诱惑》，相信很多网友们都不陌生，它可是是2011'>2011年电视剧收视冠军，该剧收视率最高时达5.2%，收视份额高达26.7%，并且这一收视记录保持了多年，而且近些年随着短视频和互联网的发展，关于《回家的诱惑》的品如梗也层出不穷，该剧的热度不减当年，然而，小编发现“回家的诱惑”“林品如”“品如的衣服”等商标已被多方申请注册，申请人包括服饰、电器、科技等公司及多名自然人，国际分类包括广告销售、食品、医药等，其中多枚商标已成功注册。另外小编也发现，芒果台早已经注册了“乘风破浪的姐姐”商标，而“浪姐”商标被多家企业抢注。
红星新闻记者查询天眼查网站发现,威海九润农业科技股份有限公司对“淄博烧烤”食品分类的商标注册状态为该商标注册申请已在2023年4月27日发布了无效公告。而此次威海市文登区市场监督管理局对于该公司的行政处罚的违法事实则是：“淄博烧烤”由行政区划名称“淄博”+行业术语“烧烤”构成，自2022年至今，“淄博烧烤”借助互联网优势，迅速成为流量代名词及餐饮行业的现象级热点。今年3月12日，该公司委托他人申请注册“淄博烧烤”商标的行为，违反了《规范商标申请注册行为若干规定》第三条第六项的规定，构成有违法申请有不良影响商标的违法行为。
天眼查App显示，近日，石家庄以岭药业股份有限公司申请注册一枚“连花健康互联网医院”商标，国际分类为医疗园艺，当前商标状态为申请中。
根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》（以下称“《解释》”）第12条，《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断商品或者服务的参考。本案中，案涉4个注册商标核定使用的商品分别属于《类似商品和服务区分表》的第9类和第38类，而被诉侵权标识则使用在餐饮、食品等商品（服务）上，属于第43类和第30类。再者，从一般公众的认知判断，“今日头条”所在的新闻资讯、互联网信息场景与“今日油条”所在的餐饮服务场景具有较大差异，属于既不相同也不类似的商品（服务），因此两类商品（服务）之间的关联程度较低。
