山东这家“狂一飙把”是否对河南“狂飙”构成侵权?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:58:48
- 摘要
（二）依法加强种业保护，规范种子市场秩序。立足山东农业大省实际，跨区域高质量审理涉农知识产权案件，先后有两起案件入选最高法院种业知识产权司法保护典型案例。在“鲁葫1号”西葫芦植物新品种侵权案中，准确适用最新司法解释规定，推定使用相同名称的被诉侵权品种与授权品种为同一品种繁殖材料，降低品种权人举证难度，对不规范使用“鲁葫”注册商标，以使用商标之名行侵权之实的行为依法予以严惩，使侵权人以使用注册商标为名掩饰侵权的行为无处遁形。
（二）依法加强种业保护，规范种子市场秩序。立足山东农业大省实际，跨区域高质量审理涉农知识产权'>知识产权案件，先后有两起案件入选最高法院种业知识产权'>知识产权司法保护典型案例。在“鲁葫1号”西葫芦植物新品种侵权案中，准确适用最新司法解释规定，推定使用相同名称的被诉侵权品种与授权品种为同一品种繁殖材料，降低品种权人举证难度，对不规范使用“鲁葫”注册商标，以使用商标之名行侵权之实的行为依法予以严惩，使侵权人以使用注册商标为名掩饰侵权的行为无处遁形。
王晓律师，北京德和衡律师事务所高级合伙人，具有律师资质和专利代理资质，从事多年的知识产权'>知识产权诉讼、民商事诉讼、公司法律顾问相关的业务，对知识产权'>知识产权法、公司法、合同法、劳动法均有深入的研究和丰富的实践经验。先后承办了多家企事业单位知识产权'>知识产权侵权、知识产权'>知识产权确权、不正当竞争等方面的诉讼及知识产权'>知识产权运营等方面非诉法律事务，积累了丰富的经验。曾参与“好客山东”、“山东有礼”、“山东100”品牌注册及保护项目、“七彩华龄”品牌注册与保护项目、“熊猫图案”商标确权案件、“熊猫图案”侵权案件、“七天连锁酒店”商标侵权案件，美国爱宝公司“ABRO”商标侵权案件等。
小鹏汽车公司的第28547882和28600186号商标均在2018年12月获准注册，不仅在注册时间上远远早于山东小彭新能源有限公司的成立日，而且两件商标经小鹏汽车的经营已在汽车领域具有极高的知名度和影响力。小彭新能源公司擅自使用小鹏汽车公司商标的行为已构成侵权。
综上所述，尚丰珠宝行、金玉楼珠宝店、凤祥银屋和大福珠宝公司的行为构成商标侵权，梦金园集团公司和山东梦金园公司的行为构成商标侵权和不正当竞争，均应承担相应的民事责任。
山东这家“狂一飙把”(“狂飙一把”)是否对河南“狂飙”构成侵权？各位网友可以看图说话。法律界人士又是如何评判的？小编采访了相关人士。河南慧闻律师事务所资深律师张勤玉指出：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的均构成商标侵权；
此外，由于在案证据可以认定案外人潘春波的行为构成了商标侵权与不正当竞争，且梦金园集团公司、山东梦金园公司对潘春波的侵权行为应承担连带责任，卡地亚公司对侵权连带责任人具有选择权，故其在本案中选择梦金园集团公司、山东梦金园公司承担责任，具有事实和法律依据。本院根据涉案商标和商品装潢的声誉、知名度、侵权行为的性质以及卡地亚公司必要的维权成本等因素，酌情确定梦金园集团公司、山东梦金园公司赔偿卡地亚公司经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计5万元。
根据《商标法》的上述规定并结合本案情况，我们认为山东的“狂一把飙” 实际生产销售的商品名称与他人注册商标核定使用的商品（狂飙）名称属于相同的商品，相关公众一般认为是同种商品，并对消费者产生误导，已涉嫌侵权，被侵权人焦作三雷公司的合法权利应予以保护。
本案中，卡地亚公司主张潘春波的被诉侵权行为系温岭市市场监督管理局于2018年5月10日出具《行政处罚决定书》中所载的相关行为。尽管卡地亚公司未就潘春波经营店铺内的产品进行公证购买、未提供被诉侵权产品实物，但根据该行政处罚决定书，可以认定潘春波的销售行为构成商标侵权及不正当竞争。鉴于潘春波经营的店铺为梦金园集团公司、山东梦金园公司的特许加盟店铺，即便现有证据无法认定被诉侵权产品由梦金园集团公司、山东梦金园公司直接提供，但梦金园集团公司、山东梦金园公司作为特许方，基于前文所述理由，梦金园集团公司、山东梦金园公司仍应就潘春波的侵权行为承担连带责任。
最近看到一个“山东省知识产权'>知识产权纠纷人民调解委员会（以下简称调委会）调解的商标侵权纠纷案”，因为商标许可到期后不合理使用商标导致的侵权。
