当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  法院判决:驳回BM公司的诉讼请求

法院判决:驳回BM公司的诉讼请求

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 02:52:01
  • 摘要

    法院认为,网店经营者提交阿里巴巴平BM公司网站中的商品评价附图,以背包为现有设计进行抗辩。该附图评价做出时间为2020年8月12日,在涉案专利申请日前,故该附图可以作为现有设计的对比文件。将被控侵权商品与上述商品评价所附图片中的书包进行比对,二者外观相同。被控侵权商品实施的是现有设计,网店经营者的现有设计抗辩成立,其行为不构成侵犯涉案外观设计专利权。法院判决:驳回BM公司的诉讼请求。

  • 法院认为,网店经营者提交阿里巴巴平BM公司网站中的商品评价附图,以背包'>背包为现有设计进行抗辩。该附图评价做出时间为2020年8月12日,在涉案专利申请日前,故该附图可以作为现有设计的对比文件。将被控侵权商品与上述商品评价所附图片中的书包进行比对,二者外观相同。被控侵权商品实施的是现有设计,网店经营者的现有设计抗辩成立,其行为不构成侵犯涉案外观设计专利权。法院判决:驳回BM公司的诉讼请求。

    法院判决:驳回BM公司的诉讼请求图
  • 小时候用书包兜细沙子的情景,想来也是满有趣的。在县道旁的沙堆上收,到昭苏太河边去收,回家用箩筛成细面,炒苞米花时即可使用。用沙子炒出的苞米花格外酥脆可口。这里面的物理原理我从未考究,但不知是谁发明的,亦不知申请获专利权否?我想至少算作劳动人民的智慧吧。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐