国家知识产权局不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:20:12
- 摘要
国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由是：认定商标享有为相关公众广为知晓的知名度，应当遵循按需认定原则，本案中，东道公司提交的在案证据虽可以证明其引证商标经过宣传使用享有一定知名度，但是诉争商标核定使用的纽扣等商品与东道公司“东道DONGDAO”商标主张知名的包装设计等服务在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在较为明显的差异，并且“东道”本身具有固有含义，诉争商标在上述商品上的注册和使用应不致误导公众致使东道公司的利益可能受到损害。故诉争商标的注册和使用未构成2013年商标法第十三条所指的情形。
国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由是：认定商标享有为相关公众广为知晓的知名度，应当遵循按需认定原则，本案中，东道公司提交的在案证据虽可以证明其引证商标经过宣传使用享有一定知名度，但是诉争商标核定使用的纽扣等商品与东道公司“东道DONGDAO”商标主张知名的包装设计等服务在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在较为明显的差异，并且“东道”本身具有固有含义，诉争商标在上述商品上的注册和使用应不致误导公众致使东道公司的利益可能受到损害。故诉争商标的注册和使用未构成2013'>2013年商标法第十三条所指的情形。
东道公司主张争议商标属于对东道公司第3530231号“东道DONGDAO”商标的复制摹仿。认定商标享有为相关公众广为知晓的知名度，应当遵循按需认定原则，本案中，东道公司提交的在案证据虽可以证明其引证商标经过宣传使用享有一定知名度，但是诉争商标核定使用的纽扣等商品与东道公司“东道DONGDAO”商标主张知名的包装设计等服务在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在较为明显的差异，并且“东道”本身具有固有含义，诉争商标在上述商品上的注册和使用应不致误导公众致使东道公司的利益可能受到损害。故诉争商标的注册和使用未构成2013'>2013年商标法第十三条所指的情形。
近年来，铜仁市先后获授“中国抹茶之都”“中国高品质抹茶基地”等国字号匾牌，成功注册了“梵净抹茶”商标，制定发布了《梵净抹茶标准体系》。
铜仁公司注册,注销业务范围包含了:大型公司注册全程代办,有限责任公司注册全程代理,注册广告传媒企业,铜仁代理公司注册,注销,变更,商标注册,代理记账,社保代缴,保险登记,资质代理等相关的代理服务.诚信,便捷,全国免费代理服务咨询！
品牌优势。铜仁市将“梵净山茶”作为全市公用品牌进行统一打造，实行统一商标标识、统一包装元素、统一质量标准、统一质量检测、统一对外宣传的“五统一”管理模式，历经多年打造，梵净山茶品牌知名度和影响力逐年攀升。先后获得中国驰名商标、农产品地理标志登记证书和国家地理标志产品保护，被评为“十大绿茶公共品牌”，在国际国内各种评比中摘桂100多次。
大米、水果、茶油、茶叶、食用菌、蜂蜜……在位于合福稻公司的展厅内，来自对口帮扶地区的农产品琳琅满目。2021年起，合福稻积极响应国家乡村振兴战略，参与东莞对铜仁东西部协作，相继在铜仁印江、思南成立分公司合作社。为整合铜仁当地农副产品产业，由合福稻公司负责全县2+N“产+销”的运营模式，打造了统一的质量标准、统一品牌、统一商标，按照“主品牌+系列商标品牌”的模式，有效帮助铜仁农副产品产业提升产品知名度和品牌市场竞争优势，形成了一系列具有地方文化特色和品牌效益的产品。
大米、水果、茶油、茶叶、食用菌、蜂蜜……在合福稻公司的展厅内，来自对口帮扶地区的农产品琳琅满目。2021年起，合福稻积极响应国家乡村振兴战略，参与东莞对铜仁东西部协作，相继在铜仁印江、思南成立分公司合作社。为整合铜仁当地农副产品产业，由合福稻公司负责全县2+N“产+销”的运营模式，打造统一质量标准、统一品牌、统一商标，按照“主品牌+系列商标品牌”模式，帮助铜仁农副产品产业提升产品知名度和品牌市场竞争优势，形成了一系列具有地方文化特色和品牌效应的产品。
截至目前，全市已建成高品质抹茶原料基地3万亩，建成碾茶生产线30条、抹茶精制加工生产线4条。经过多年努力，“梵净抹茶”已成功通过欧盟认证，并在香港、台湾地区以及韩国、日本等国外主要抹茶生产地注册梵净抹茶商标。成为推动铜仁特色产业发展的新引擎、助农增收新动力。
截至目前，全市已建成高品质抹茶原料基地3万亩，建成碾茶生产线30条、抹茶精制加工生产线4条。经过多年努力，“梵净抹茶”已成功通过欧盟认证，并在大陆与香港、台湾地区以及韩国、日本等国外主要抹茶生产地注册梵净抹茶商标。成为推动铜仁特色产业发展的新引擎、助农增收新动力。
