当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  天丝公司主张被诉商标侵权行为不成立

天丝公司主张被诉商标侵权行为不成立

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 01:16:40
  • 摘要

    天丝公司表示,华彬红牛方面生产、销售的侵权产品,与天丝公司注册的红牛系列商标核定使用的“无酒精饮料”产品属于相同商品。华彬红牛方面在侵权产品饮料罐、厂区厂房、网站、公众号上使用的商标,与天丝公司相关商标有的完全相同、有的则基本相同或者实质性近似,构成相同商品上的相同商标或者近似商标。天丝公司提到,仅红牛维他命公司在2016年-2019年的侵权获利就已超过亿元,远远高于天丝公司在本案中主张的1亿元赔偿金额。

  • 天丝公司表示,华彬红牛方面生产、销售的侵权产品,与天丝公司注册的红牛系列商标核定使用的“无酒精饮料”产品属于相同商品。华彬红牛方面在侵权产品饮料罐、厂区厂房、网站、公众号上使用的商标,与天丝公司相关商标有的完全相同、有的则基本相同或者实质性近似,构成相同商品上的相同商标或者近似商标。天丝公司提到,仅红牛维他命公司在2016年-2019年的侵权获利就已超过亿元,远远高于天丝公司在本案中主张的1亿元赔偿金额。

    天丝公司主张被诉商标侵权行为不成立图
  • 尤其不包括:医用饮料(应归属于商标第五类);奶饮料(以奶为主)(应归属于商标第二十九类);含咖啡、可可或巧克力的饮料(应归属于商标第三十类)。

  • 天丝公司诉称,2009'>2009年,曾与红牛维他命公司就使用红牛商标签订合同,约定红牛维他命公司使用红牛相关商标,期限至2016年10月6日止。华彬红牛三公司违反《商标法》规定,侵犯天丝公司注册商标专用权。湖北红牛自2005年成立之日起,即未经天丝公司许可或授权,擅自生产红牛维他命饮料产品,并在其产品上大量、突出使用与天丝公司注册商标相同或极度近似的商标标识。

  • 1.广东健力宝公司的主要产品为健力宝常规饮料、第五季水果饮料系列、微泡水、爆果汽含气型果汁饮料及超得能复合肽能量饮料等。不管是国内还是国外商标布局,基本都集中在主标“健力宝”上,其他商标只有少量布局。

  • 天丝公司诉称,该公司对红牛系列注册商标自始至今拥有清晰的、完整的、独立的所有权,并已经过最高人民法院生效判决确认。华彬红牛方面未经天丝公司许可和授权,擅自使用红牛系列商标生产销售红牛维生素功能饮料,构成对天丝公司注册商标专用权的严重侵犯。

  • “咱都有注册商标,商标都是商标局可查的。咱也不怕他查,咱手续都全。”李姓负责人在电话中说,被冯涛喝掉的那款饮料,只是外观跟人家(红牛)近似,实际的名字其实是“累牛”功能饮料,截至目前,已经对外销售快两年时间了,销售状况非常好,有些客户,都是一次拉三车、四车,成百件的拿货。

  • 南昌中院判决书认定,华彬集团控制的红牛维他命饮料有限公司并非50年协议当事方,且50年协议中没有红牛维他命饮料有限公司可使用天丝公司红牛商标的条款。

  • 天丝公司表示,自1995年起该公司在中国范围内享有“红牛”系列注册商标专用权,并在中国范围内产生了极高的知名度和美誉度,任何主体未经该公司同意,均不得在其企业名称中擅自使用“红牛”字样作为企业字号。华彬红牛三公司的成立时间远远晚于天丝公司红牛系列商标注册时间。三家公司在未经天丝公司许可同意的情况下,仍故意使用“红牛”商标作为企业字号并获得企业名称核准登记,其不仅具有严重的主观恶意,而且客观上攀附天丝公司“红牛”商标的市场知名度及美誉度,导致了公众的混淆及误认。天丝公司认为,上述行为构成不正当竞争。

  • 所有注册饮料商标均来自【3202】的群组但是,为了保证其他人不注册同一商标和不同类别的商标,他们通常会将这三类商燃锋标全部注册,这也可以成为未来的发展方向。在选择了自己的注册类别后,可以开始准备商标注册的相关材料,提前了解商标注册过程。

  • 《商标法》第五十条注册商标被撤销、宣告无效或者有效期满不再续展的,自撤销、无效或者注销之日起一年内,商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请不予核准。

  • 3、注册:自公告之日起三个月内没有人对该申请商标提出异议的,该申请商标就会被核准注册并下发《商标注册证》。

  • 注册商标的有效期为十年,自核准注册之日起计算。在有效期内,商标注册人可以按照《商标法》第44条的规定,续展其商标的有效期限。办理续展手续后,商标权人可以在注册商标有效期限届满前六个月申请续展,每次可以续展十年,无需缴纳续展费。

  • 针对这一诉讼,华彬红牛三公司辩称,湖北红牛实际使用的商标并非天丝公司在本案中主张权利的商标,而是红牛维他命饮料有限公司(下称“红牛维他命公司”)基于长期在先使用、享有合法在先权利,并依据1995年合资合同约定(下称“50年协议”)的属于红牛维他命公司资产的红牛平面商标。因此,天丝公司主张的被诉商标侵权行为不成立。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐