郑渊洁:21年来只维权成功了37个侵权商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:42:11
- 摘要
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。还有673个侵权商标没有维权成功。对当事人而言，商标维权仍然较为漫长。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。还有673个侵权商标没有维权成功。对当事人而言，商标维权仍然较为漫长。
“童话大王”郑渊洁近日在微博上发文感叹“商标维权之难”并称从此告别商标维权。郑渊洁称，其“原创的知名文学角色被不法商家觊觎”，这些商家未经其授权，将其原创的知名文学角色恶意注册了710个商标，用于兜售各种商品，“21年来我只维权成功了37个侵权商标”“还有673个侵权商标没有维权成功”。
郑渊洁商标维权21年。我们不仅要看到他的执着，也要看到他的无奈。“商标维权之难，难于上青天”，郑渊洁以此句作为自己告别书的结尾。但愿如此感叹，可以少些，乃至不再有。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间，维权时间最长的一个侵权商标舒克内衣商标用了19年时间一直打到最高人民法院才维权成功，还有673个侵权商标没有维权成功。
哪怕郑渊洁本人把《著作权法》和《商标法》背得滚瓜烂熟，甚至冒着生命危险取证维权，但维权的“战绩”却并不出彩，郑渊洁透露，自己平均每“拿下”一个争议商标要花6年时间，耗费约9万元，21年来也只维权成功了37个侵权商标。
郑渊洁：我之所以做出这个告别商标维权的决定，是因为实际上在对这两家公司的维权过程中，遇到了无法跨越的障碍。我维权了21年，成功了37个。这37个都是2017年以后成功的，前面那些年没有一个成功的。
衡阳市涛涛贸易有限公司第21类的号“好鑫友”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
庭审中，被告倍加洁日用品厂辩称，其经案外人合法授权取得注册在第21类牙刷等商品上的“晨光”文字商标的使用权，系合法使用。法院审理认为，在案证据表明，其使用的被控侵权标识并非对所主张的注册商标“晨光”的合法规范使用。经比对，原告涉案权利商标和被告使用的侵权标识，均由英文字母“MG”和中文“晨光”组成，两者仅在连接“M”“G”的方式上略有不同，两商标构成近似，涉案行为已构成对原告驰名商标的侵权。最终，一审、二审法院均全额支持了原告50万元的诉讼请求。
二，知识产权相关案件受理门槛高，自由裁量权大，证据固定难，诉讼时间长。在郑渊洁的告别书中，他提到自己从2002年开始维权，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年，时间最长的一个舒克内衣商标用了19年之久才维权成功。
以色列规范商标的法律包括1938年11月21日生效的商标法(该法于1972年颁布过希伯来语版本)及1983年版商标条例。在以色列，任何希望对商标拥有排他性权利的人都可以申请注册商标。除所有人之外的他人可以被授权登记为使用者。虽然以色列实行申请在先原则，但当就同一商标或混淆性相似的商标有争议性的主张时，商标的在先使用将被考虑进去。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个。面对国家知识产权局对于他这次苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业的维权驳回，使得他对商标维权失去了信心。
我国《商标法》第59条第3款是从限制商标权人的权利的角度出发的，即“注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标”。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释[2009'>2009]21号）第15条第1款规定，被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的，人民法院不予支持。该款从侧面定义了专利先用权人的权利是针对专利侵权指控的抗辩权。类推专利先用权的规定，商标先使用权人也有对抗注册商标权人禁止权的权利，即不侵权抗辩权。而从积极的角度看，商标先使用人的权利是“继续使用该商标”，即我国有些学者所称的“继续使用权”的权能，体现为对未注册商标的特殊保护。[16]
