我的21年商标维权止步于有“德国血统”的“苏州市燃气设备阀门
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:17:30
- 摘要
对此，湖北今天律师事务所的方放律师在接受长江云新闻记者采访时表示：“驰名商标是允许跨类别保护的，但这个案子法院会考虑更多的是，可能侵权的商标是否对驰名商标有蹭热度、搭便车的故意，舒克（上海）管道设备服务有限公司大概率面对的客户并不是一般的消费者，其客户也不是因为他叫“舒克”，就认为他出名而购买他的产品，所以法院认定不侵权是有其合理性的。”
对此，湖北今天律师事务所的方放律师在接受长江云新闻记者采访时表示：“驰名商标是允许跨类别保护的，但这个案子法院会考虑更多的是，可能侵权的商标是否对驰名商标有蹭热度、搭便车的故意，舒克（上海）管道设备服务有限公司大概率面对的客户并不是一般的消费者，其客户也不是因为他叫“舒克”，就认为他出名而购买他的产品，所以法院认定不侵权是有其合理性的。”
事实上，郑渊洁的上述决定最早可以追溯到2年前。2021年12月，他就曾在微博上宣布，1985年创刊的《童话大王》杂志2022年1月停刊，并附上《郑渊洁写给三个商标的一封信》。信中解释，停刊的主要原因是要“拿出全部精力对侵权商标进行维权”。信中提到的三个商标之一就是苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的舒克商标。
责改侵权责任①指令暂时中止市场；②对侵权行为设备进行拿走和销毁；(3)对技术用于制造侵权行为产品和假冒注册商标方法进行拿走和销毁。
近日，江苏省苏州市吴江区人民法院对欧博空调“打假”商标侵权案公开宣判:判决苏州华凡净化设备有限公司赔偿原告江西浩金欧博环境科技有限公司经济损失及为制上侵权支付的合理费用共计7万元。
《商标侵权判断标准》规定了商标的使用判定原则，即判断是否为商标的使用应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。例如：在防冻液产品上使用宝马、奔驰的商标，描述为宝马、奔驰推荐用品，或者维修工身穿格力售后的工作服装，但未声称系格力售后人员，或在非实质文件上使用了被侵权商标，但交易商品并未侵权等情形，不应该认定为刑法意义上的“使用”。
2022年，郑渊洁先后起诉“德国全资‘舒克（上海）管道设备服务有限公司’”和“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”商标侵权。“舒克”一词是郑渊洁在1982年9月原创的知名童话角色名称，苏州市燃气设备阀门制造有限公司称注册使用“舒克”商标的起因是其德国合作公司创始人的德文名字为Schuck。郑渊洁认为，“外文译成中文时有多种译法，翻译成中文用于商业用途时，对中国原创的有巨大影响的在先知名文学角色名称应当避让。”
面对国家知识产权'>知识产权局的这次驳回，我对商标维权丧失了信心，我在商标领域面对侵权看不到维权成功的曙光。我已经68岁，生命时间明显不够用于对673个侵权商标维权，我在“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”和德国在华企业“舒克（上海）管道设备服务有限公司”商标和商号侵权面前，认输。我从此告别商标维权。我的21年商标维权止步于有“德国血统”的“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”未经我授权注册的舒克商标。
当事人销售侵犯该注册商标专用权的起重机械和电动葫芦、未经许可从事特种设备安装活动，违反了《商标法》第五十七条第三项、《特种设备安全法》第十八条的规定，2022年10月14日，启东市市场监管局依据《商标法》第六十条第二款、《特种设备安全法》第七十四条规定，责令当事人立即停止侵权行为，作出没收侵权商品、罚款万元的行政处罚。
当事人销售侵犯该注册商标专用权的起重机械和电动葫芦、未经许可从事特种设备安装活动，违反了《商标法》第五十七条第三项、《特种设备安全法》第十八条的规定，2022年10月14日，启东市市场监管局依据《商标法》第六十条第二款、《特种设备安全法》第七十四条规定，责令当事人立即停止侵权行为，作出没收侵权商品、罚款29.5万元的行政处罚。
当事人销售侵犯“”注册商标专用权的起重机械和电动葫芦、未经许可从事特种设备安装活动，违反了《商标法》第五十七条第三项、《特种设备安全法》第十八条的规定，2022年10月14日，启东市市场监管局依据《商标法》第六十条第二款、《特种设备安全法》第七十四条规定，责令当事人立即停止侵权行为，作出没收侵权商品、罚款万元的行政处罚。
