泰国天丝否认“50年协议”,侵权者终将付出代价!
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:02:42
- 摘要
首先需要扫清的是一道“商标障碍”。早在泰国天丝在中国注册红牛系列商标之前，浙江金华的一家公司已经注册了与红牛商标图案非常近似的“斗牛”商标。1994年1月28日，浙江金华斗牛游乐中心申请的斗牛商标即在第32类“啤酒、汽水、果汁、牛奶茶”等商品上获准注册，而泰国天丝含有双牛图形的第878072号红牛商标于1994年11月21日才提出申请，因此，“斗牛”商标的注册给红牛系列商标在中国的注册和发展造成了巨大障碍，泰国天丝红牛系列商标的申请面临着被驳回的巨大风险。
首先需要扫清的是一道“商标障碍”。早在泰国天丝在中国注册红牛系列商标之前，浙江金华的一家公司已经注册了与红牛商标图案非常近似的“斗牛”商标。1994年1月28日，浙江金华斗牛游乐中心申请的斗牛商标即在第32类“啤酒、汽水、果汁、牛奶茶”等商品上获准注册，而泰国天丝含有双牛图形的第878072号红牛商标于1994年11月21日才提出申请，因此，“斗牛”商标的注册给红牛系列商标在中国的注册和发展造成了巨大障碍，泰国天丝红牛系列商标的申请面临着被驳回的巨大风险。
天丝集团随即回应，《五十年协议》不是有关企业在中国实施商标侵权行为的借口，最高法已于2020年就“红牛”系列商标权属等事实作出终审生效判决，天丝集团对红牛系列商标享有独立完整的所有权。天丝集团还隔空喊话：”多言数穷，不如守中，侵权者终将付出代价！”
最初，泰国天丝建议使用“瑞德步”作为产品中文名称，但严彬认为更为本土化的“红牛”才能与产品特性相符、也更容易被中国消费者接受。同时，为了更好地贴合中国的语言文字习惯以及中国消费者对于品牌标识的认知，严彬还将红牛系列商标中的繁体“紅牛”文字商标修改为简体的“红牛”文字商标，并亲自书写了红牛商标中的“红”字。这也就是沿用至今并为消费者所熟知的“红牛”商标的由来。
红牛，这个曾经在中国市场上无人不知、无人不喝的功能饮料品牌，近年来却陷入了一场旷日持久的商标之争。围绕“红牛”系列商标，曾是紧密合作伙伴的中国与泰国“红牛”之间产生了激烈的权属纷争。
近期红牛案的一审判决，引发了大家的关注，事件的起源是由于中国华彬和泰国天丝之间的商标纠纷，最初因为合作华彬公司取得了使用权，并在中国市场销售取得了很大成功，商标规定使用期限到期后，泰国天丝不再同意授权商标使用权，纠纷就由此产生，持续到现在，一审判决已经公布，中国红牛被禁止生产销售，市场全面下架。
红牛是我们熟悉的老品牌，自1956年，许书标成立天丝医药保健'>保健有限公司以来，经过近三十载在大陆市场的深耕，凭借“能量饮料领军人”的地位和优势，迅速占领中国市场并逐步发展成为中国饮料行业的头部品牌。从“红牛”品牌进入中国，天丝公司是“红牛”系列商标在中华人民共和国境内唯一的注册商标专用权人。
与此同时，中浩公司买断浙江金华“斗牛”图商标（商标所有权），扫平了红牛进入中国市场的另一大障碍。但天丝集团原申请的不能获得注册的商标（含斗牛图），也得以注册。这为日后双方的商标权大战埋下了隐患。
随着创始人许书标的去世，天丝集团和华彬集团的关系开始恶化，从2016年开始两者就“商标权”，“生产经营权”“盈余分配权”等问题展开了多轮诉讼。泰国天丝起诉了中国红牛的经销商、渠道商、供应商、商标制造商、商标销售商等上下游相关企业，获赔偿金超3亿元。
中国著名商标、中国驰名商标、中国氮肥行业标志性品牌、四川省著名商标、中国石化集团控股上市公司、四川美丰化工股份有限公司
（3）红牛公司虽然在中国境内对红牛系列商标进行了长期的使用和宣传，对商标的商誉增值做出了贡献，但这并不能改变天丝公司作为商标注册人和权利人的地位，也不能成为红牛公司主张商标所有权或共有权的依据。
为了维护自己的合法权益，泰国天丝于2016年起在中国多地法院对华彬及其经销商提起了商标侵权诉讼。经过多轮审理和上诉，法院作出裁定，认定华彬及其经销商侵犯了泰国天丝在中国的“红牛”系列商标专用权，并驳回了华彬提出的“50年协议”的主张。
中国红牛和泰国红牛的商标斗争，并不是从近些年才开始的，早在中国红牛成立之时，就已经为这场“商标大战”埋了伏笔。
广东省食安促进会副会长朱丹蓬认为，诚实守信是商业合作的遵循，也是社会和谐的底线。泰国天丝及代理律师矢口否认“50年协议”，最终将其推入了诚信危机。而且“红牛”商标在中国境内注册过程有其历史复杂性，先不论商标争议，泰国天丝忽略中方企业股东贡献和应有的权益，以及最终购买“斗牛”图案商标付出的努力和事实，将成果全部揽入怀中，也有失道德。
