北京无印良品家居用品有限公司涉嫌商业诋毁
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:56:36
- 摘要
公开资料显示，北京无印良品家居用品有限公司由北京棉田纺织品有限公司控股。北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司就“无印良品”这个商标的纠纷已久。
公开资料显示，北京无印良品家居用品有限公司由北京棉田纺织品有限公司控股。北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司就“无印良品”这个商标的纠纷已久。
除了商标纠纷，双方在经营上也有颇多摩擦。例如，在电商平台上搜索“无印良品”，可以检索出“无印良品MUJI官方旗舰店”和“无印良品旗舰店”，前者归属日本muji無印良品，后者归属北京棉田纺织品有限公司。在线下，北京棉田纺织品有限公司的“无印良品”门店因为装潢和包装与日本muji無印良品颇为类似，也常常让消费者混淆。
公开资料显示，北京无印良品家居用品有限公司由北京棉田纺织品有限公司控股。而北京棉田纺织品有限公司此前就因商标问题与无印良品（上海）商业有限公司打了多年的官司。
而早在無印良品进驻中国之前，海南南华实业贸易公司就注册了在第24类（棉织品、毛巾、床单、被子等）商品上注册了中文简体的“无印良品”商标，并于2004'>2004年7月将该商标转让至北京棉田纺织品有限公司名下，该公司又在2011年成立了北京无印良品子公司，授权其独家使用“无印良品”这一商标，在中国开设实体店及运营线上。
但随后，北京棉田纺织品有限公司认为，日本muji無印良品的这则声明涉嫌商业诋毁，误导公众认为棉田公司抢注了株式会社良品计画的“无印良品”商标，再次将无印良品（上海）商业有限公司诉至法庭，最终，一审法院经过审理作出判决，株式会社良品计划、无印良品（上海）公司共同赔偿北京棉田纺织品公司经济损失30万元；赔偿北京棉田纺织品公司制止侵权的合理开支10万元等。日本muji無印良品提出上诉，请求撤销一审判决，改判驳回棉田公司的原审全部诉讼请求。
文书显示，法院审理查明，原告无印良品上海公司拥有“无印良品”第16类、第20类、第35类商标专用权，商品服务项目包含纸巾、家具、广告销售等；被告北京无印良品公司拥有“无印良品”第24类商标专用权，商品项目包含纺织品。被告在其生产的婴幼儿无纺布多用巾（湿用）等产品上使用与原告相同的字体，且在功能用途、消费群体与原告存在极大重合，侵害了原告第16类“纸巾”类产品上的专用权。此外，被告在店铺店招、店内外墙体、陈列柜等多处使用涉案商标亦侵害了原告商标专用权。最终法院判决，被告方向原告无印良品（上海）商业有限公司赔偿各项经济损失8万元，并在报刊、涉案店铺公示致歉声明。
在巴西，商标分为商品商标、服务商标和集体商标。不同类别的商标适用于不同的商品或服务项目。商标在注册前应先进行类别划分。目前，我国企业在巴西主要从事机电产品、电子产品、纺织品、鞋类、食品等商品或服务项目的生产经营活动。
seline;">引导家纺企业以结构调整和产业转型升级为契机，重视商标品牌的培育、挖掘、创立和升级。如南通北宝纺织品有限公司，从OEM贴牌加工，到ODM自主设计，到推出“北丝坊”等18件自主商标品牌，实现销量翻一番。引导家纺企业根据销售特点，注重终端消费市场细分，开展多品牌战略布局。如南通博洋家纺，2017年创立了博洋七星作为高端品牌，2019年创立了博洋生活作为平民化时尚品牌，2021年创立博洋窗帘，通过多元化品牌体系建设，目前博洋家纺已成为国内家纺领域一线品牌。引导家纺出口企业开展国际商标布局，运用亚马逊等跨境电商、外贸综合服务平台，做好品牌推广，培育一批外向型商标品牌国际化企业。
早在1999年，日本无印良品就在中国注册了商标。尽管他们注册了一堆，但仍留下第24类商标（织物及其替代品；家庭日用纺织品；纺织品或塑料制帘）没有继续注册。这次遗漏，也让伺机而动的中国商家找到了机会。
第三，北京无印良品公司在纺织品洗脸巾上使用的标识，属于对经授权使用注册商标的使用，不构成侵权。因为涉案多用巾产品不仅有注册商标，而且注册时间远远早于无印良品上海公司。
