TCP集团成员泰国天丝,以及全球红牛品牌及“红牛”商标的创始
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:51:29
- 摘要
TCP集团成员泰国天丝，以及全球红牛品牌及“红牛”商标的创始者和所有者许氏家族宣布，已向严彬先生及其拥有或控制的数家公司提起法律诉讼，理由涉及商标侵权、不正当竞争，以及与未经许可生产、销售红牛产品相关的其他行为。围绕着上述核心利益争夺点，许氏家族也向一些涉及“红牛”商标使用权的主体提起诉讼，包括销售饮料的超市，以及生产饮料罐的厂商。
TCP集团成员泰国天丝，以及全球红牛品牌及“红牛”商标的创始者和所有者许氏家族宣布，已向严彬先生及其拥有或控制的数家公司提起法律诉讼，理由涉及商标侵权、不正当竞争，以及与未经许可生产、销售红牛产品相关的其他行为。围绕着上述核心利益争夺点，许氏家族也向一些涉及“红牛”商标使用权的主体提起诉讼，包括销售饮料的超市，以及生产饮料罐的厂商。
总之，就是一个因商标而引发的故事而已。商标有价值，故事就有了看头。目前企业立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝3000万元。
”“红牛”“RedBull”等商标的专用权。代加工并不能降低生产企业对注册商标的审查义务，未经合法授权的代加工也构成侵权。本案的查处不仅有效净化了市场环境和竞争秩序，依法保护了商标权利人和消费者的合法权益，而且有力地打击了侵犯知识产权'>知识产权的违法犯罪行为。
要旨凡在我国合法注册且在有效期内的商标，商标所有人享有的商标专用权依法受我国法律保护。未经商标所有人许可,无论假冒商品是否销往境外，情节严重构成犯罪的，依法应予追诉。判断侵犯注册商标犯罪案件是否构成共同犯罪，应重点审查假冒商品生产者和销售者之间的意思联络情况、对假冒违法性的认知程度、对销售价格与正品价格差价的认知情况等因素综合判断。
授权到期后，天丝公司认为，红牛公司仍继续使用红牛系列商标生产、销售红牛产品，是对其红牛系列商标专用权的侵犯，为此天丝公司发起商标侵权诉讼。
前两种情形，主要针对的是商品的生产者，生产厂家在产品上使用了类似于他人注册商标的标志，且达到了相同或近似的程度，足以引起消费者误认为是某些品牌，那么就构成了侵权行为，比如“六仁核桃”与“六个核桃”。像这样的产品，无论是它的生产者还是销售者，都构成侵害商标权。
在荔浦市青山镇三联村的荔浦芋绿色种植示范基地，桂林市市场监管局商标科一行了解了荔浦芋今年的种植情况和产业发展情况，并实地走访位于马岭镇的2家“荔浦芋”用标企业，具体了解企业的生产经营情况、商标注册情况和地理标志专用标志使用情况，针对地理标志证明商标、地理标志专用标志及企业自有商标的标示和使用提出具体。通过举办全州商标知识培训班、知识产权'>知识产权业务培训班等，媒体引导、上门宣传等多种形式，积极发挥知识产权'>知识产权局商标局临夏商标受理窗口作用，激发了各类市场主体的商标品牌意识，营造了创牌、护牌、强牌的浓厚氛围。
该局执法队员在现场发现，一副食经营店销售的1227瓶红牛维生素功能饮料涉嫌侵犯他人注册商标专用权。该局与“红牛”系列注册商标权利方核实，上述商品均不是商标权利人生产或授权生产，系假冒“红牛”注册商标的商品侵权产品。
泰国天丝方面认为，合作期限是20年，早已到期；而华彬方面则主张，合作期限是50年，还远没有结束。因此，在合作协议到期后，泰国天丝要求华彬停止使用“红牛”系列商标，并向其支付商标使用费。而华彬则拒绝了这一要求，并继续生产和销售“红牛”产品。
天丝公司诉称，该公司对红牛系列注册商标自始至今拥有清晰的、完整的、独立的所有权，并已经过最高人民法院生效判决确认。华彬红牛方面未经天丝公司许可和授权，擅自使用红牛系列商标生产销售红牛维生素功能饮料，构成对天丝公司注册商标专用权的严重侵犯。
一是商标使用权的争议。根据合同约定，天丝集团授权合资公司使用红牛商标，合同期限为20年，于2016年10月6日到期。但是，到期后，合资公司未经许可继续使用红牛商标生产、销售产品，天丝集团认为这是侵犯了其知识产权'>知识产权，遂提起诉讼。
商标不仅是区分商品或服务来源的标志，也是企业建设和品牌发展的支撑。但是，商标是一个法律概念，是指在生产经营活动中用于识别商品或者服务来源的符号。商标在实际实施中存在各种问题。由于相关法律知识的缺乏，以及个人和企业对商标知识的无知，在商标的使用上存在一些误区。我们总结了注册商标的几个误区。我们一起来分享一下吧。
