未注册商标不受商标法的保护,有侵权和被侵权风险
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:43:40
- 摘要
绝大部分的商标侵权案件，此项分析都为重中之重，商标侵权案与不正当竞争案亦是如此。如果被控侵权人所使用的商标与权利商标既不相同也不近似，则不构成侵权。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
绝大部分的商标侵权案件，此项分析都为重中之重，商标侵权案与不正当竞争案亦是如此。如果被控侵权人所使用的商标与权利商标既不相同也不近似，则不构成侵权。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
但随着消费模式的改变，判定侵权的因素也发生了变化。索菲亚相关商标侵权案获赔800万、百强家具商标维权二审获赔1196万等案件判决接连引发行业轰动。
商标侵权指商标注册人根据自己的商标权使用或者许可他人使用其商标，以此利用商标形象来获取经济利益的行为。侵权行为一般有使用商标、出售侵权商品、提供侵权服务等。侵权者通常会利用商标名称、商标logo或者商标形象来进行侵权行为，以此获取不正当的经济利益。商标被侵权，可以通过以下几种方式进行维权。
商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。注册商标受法律的保护，申请人有专用权，可以打R标记。未注册商标不受商标法的保护，有侵权和被侵权风险。
《商标法》中的举证妨害规则也多适用与侵权人所获利益这一损害数额确定方式。司法实践中，权利人仅需证明侵权人通过侵权行为获得了收益、销量或利润，但难以通过公开渠道获取具体数据，就满足了尽力举证这一要求。但在司法实践中，由于对“侵权人所获利益”适用理念存在一定的争议，因此侵权人所获利益在商标侵权损害赔偿数额的确定上适用率也极低。
4.提供相关证据：在开始打假前，需要提供相关的证据材料，包括侵权行为的证据、侵权方的信息、商标、专利或著作权证书等。
2.法律责任：商标被侵权后，如果没有采取有效措施进行维权，可能会被认定为对商标权利放弃了保护，失去了商标权益。
陈某诉佐纳公司侵害著作权纠纷案中，诉争商标虽然已获准注册五年以上，但是福建高院在判决中指出：商标虽然获准注册，但如果存在侵犯著作权等在先权利的情况，仍应承担侵权的相关法律责任。即使被诉侵权的注册商标因为已经超过商标法所规定的五年无效期而无法被裁定无效，但考虑到被诉商标并未实际使用，尚未建立起稳定的市场秩序和发挥区别商品来源的作用，人民法院在侵权诉讼中仍可判令商标权人停止对被诉商标的使用。
十堰市市场监管局专利科负责人许欢告诉记者，常见的知识产权'>知识产权侵权行为有假冒专利、专利侵权、著作权侵权、假冒注册商标、侵犯注册商标专用权、假冒地理标志保护产品，以及侵犯商业秘密等，侵权行为主要表现方式为未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用他人的专利、作品和其他创作成果；或者使用的标志与他人的商标、特殊标志相同或者近似；伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志。
违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。商标侵权，即商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
一个商标侵权类案件，法院在确定赔偿标准时，根据《商标法》及司法解释，基本上考虑的赔偿顺序为：权利人所受损失→侵权人所获利益→许可使用费合理倍数→法定赔偿（五百万以下）。
1.商标法：商标法规定了商标权的保护范围和保护方式，对商标的侵权行为进行了明确规定。如果品牌商的商标遭受侵权，可以根据商标法的规定进行维权。
