当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别

如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 23:03:11
  • 摘要

    伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。

  • 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。

    如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别图
  • 非法制造、销售非法制造的注册商标标识是制假、售假产业链的重要环节,不仅严重扰乱了国家对商标的管理秩序,侵犯了商标注册人对注册商标的专用权,而且很有可能影响产品质量、产品安全,对消费者的合法权益造成危害,因此应予以严厉打击。

  • 《王化新、唐文涛非法制造注册商标标识案一一如何认定非法制造注册商标标识罪》(第111号案例)、《王学保非法制造注册商标标识案一一将回收的空旧酒瓶、包装物与购买的假冒注册商标标识进行组装的行为,如何定性》(第678号案例)所涉规则提炼如下:

  • △(卷烟、雪茄烟注册商标标识;非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪)伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识,情节严重的,依照刑法第二百一十五条的规定,以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。

  • 被告人范某某为图财,从2020年4月开始在肇庆市广宁县一出租屋里从事销售非法制造的注册商标标识,至被抓获时共通过某网店销售了7万多件不同品牌空调的非法制造注册商标标识,获利约2万元。期间,范某某还纠合他人参与协助其销售非法制造的注册商标标识犯罪活动。

  • 商标在国家商标局进行注册申请并经商标局审查通过,则成为注册商标。行为人在没有获取权利人授权的情况下,通过实物对照、排版设计、制版、印刷的手段实施非法制造注册商标标识的行为,侵犯了权利人的商标权,破坏了社会主义市场经济秩序。

  • 法官说法:商标在国家商标局进行注册申请并经商标局审查通过,则成为注册商标。行为人在没有获取权利人授权的情况下,通过实物对照、排版设计、制版、印刷的手段实施非法制造注册商标标识的行为,侵犯了权利人的商标权,破坏了社会主义市场经济秩序。

  • 商标侵权案件移送标准是刑法第七十一条【非法制造、销售非法制造的注册商标标识案(刑法第二百一十五条)】伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

  • 生财之道千万条,遵纪守法最重要。大量假冒商标标识流入市场,损害商标权利人的合法权益,扰乱市场经济秩序,同时也让广大消费者深受其害。擅自制造带有他人注册商标标识的包装,也是侵犯知识产权的行为,故此,帮助他人加工制造商品包装'>商品包装,一定要审查包装上是否有注册商标标识,是否取得权利人授权,切莫因贪小利而坠入犯罪的深渊。

  • 选择题:掌握假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的界限;掌握新增的对象——“服务”。

  • 注册商标是国家对知识产权保护的重要对象,注册商标不仅是企业的标志、标识,更承载着企业文化和企业价值。未经注册商标所有人许可,非法制造注册商标标识,是侵犯知识产权的行为,情节严重的,将被追究刑事责任。

  • 在认定假冒注册商标的违法犯罪实践中,如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别,司法部门经常存有一些认识上的误区。假冒注册商标罪所侵犯的客体是正常的市场经济管理运行秩序和商标权人的商标专用权两个方面。这与非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪所侵犯的客体是不一样的,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪主要是针对标识本身,其尚未涉及直接侵犯市场管理。因此,假冒注册商标犯罪既侵犯了商标所有权,也侵犯了商标的许可使用权,其客观行为包括自己使用和提供给他人使用两种情形。但是,要判断其是否构成假冒注册商标罪,还需要确定行为人主观上是否存在“假冒他人注册商标”的故意。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐