红牛之争长达7年,双方对“红牛”商标许可使用期限究竟是20年
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 22:47:33
- 摘要
泰国天丝方面认为，合作期限是20年，早已到期；而华彬方面则主张，合作期限是50年，还远没有结束。因此，在合作协议到期后，泰国天丝要求华彬停止使用“红牛”系列商标，并向其支付商标使用费。而华彬则拒绝了这一要求，并继续生产和销售“红牛”产品。
泰国天丝方面认为，合作期限是20年，早已到期；而华彬方面则主张，合作期限是50年，还远没有结束。因此，在合作协议到期后，泰国天丝要求华彬停止使用“红牛”系列商标，并向其支付商标使用费。而华彬则拒绝了这一要求，并继续生产和销售“红牛”产品。
2012'>2012年，许书标去世。2016年10月，泰国天丝向华彬红牛发起商标侵权诉讼，理由是双方约定的授权到期，华彬红牛需停止使用红牛品牌。许家二代以经营期限20年为由，想把红牛商标收回，但华彬集团方面则反驳称，双方最初协商的经营期限为50年，注册公司时，受规定限制才将经营期限定为20年。这就是双方是否能在中国生产经营红牛产品的矛盾焦点。
一是商标使用权的争议。根据合同约定，天丝集团授权合资公司使用红牛商标，合同期限为20年，于2016年10月6日到期。但是，到期后，合资公司未经许可继续使用红牛商标生产、销售产品，天丝集团认为这是侵犯了其知识产权，遂提起诉讼。
这次事件也牵扯出了红牛商标之争。据公开资料，红牛是泰国天丝集团旗下品牌。1995年，泰国红牛、泰国天丝与华彬集团成立合资公司，授权中国红牛在中国境内生产销售红牛系列饮料。而从2016年开始，双方便开始了红牛系列商标纠纷，其争议的焦点在于，合作期限是20年还是50年。不过，两家相争下，近年来中国功能饮料市场早已走向多元化，并非红牛一家独大。
红牛之争长达7年，双方对“红牛”商标许可使用期限究竟是20年还是50年的观点僵持不下。在23日的最新声明中，华彬集团认为“吉林高院出具的时间是2022年10月份，并没有将《50年协议书》纳入审理范围，和此前浙江高院、天河法院的一审判决等多起判决是泰国天丝多年滥诉的结果，而且并非生效判决，并不会产生禁止生产和销售的法律效果。”
督查组深入我县部分餐饮企业开展燃气安全生产检查，督促餐饮企业安装可燃气体报警装置，消除安全隐患，提升燃气设施安全水平；同时联合餐饮企业属地政府，发挥社区网格力量，合力做好餐饮企业燃气安全生产工作。截至目前，共出动20人次排查餐饮企业500余户，全县使用瓶装液化气的`228家餐饮企业已全部安装燃气报警器，安装率100%。
在红牛创始人许书标辞世的第4年，即2016年8月，泰国天丝宣称20年授权期满，并以侵害注册商标专用权及不正当竞争为由，对华彬集团运营的多家公司提起诉讼。据多家媒体报道，在商标授权到期日之前，华彬集团方面与泰国天丝就红牛在国内的生产和红牛商标在中国的归属权展开商讨，但双方在延长商标使用权一事上一直存在分歧。
为加大燃气安全风险管控，防范燃气生产安全事故，确保辖区燃气安全生产形势持续稳定，4月20日，苏家店镇应急办在辖区内开展企业食堂的燃气消防安全检查工作。
这次事件也牵扯出了红牛商标之争。据公开资料，红牛是泰国天丝集团旗下品牌。1995年，泰国红牛、泰国天丝与华彬集团成立合资公司，授权中国红牛在中国境内生产销售红牛系列饮料。而从2016年开始，双方便开始了红牛系列商标纠纷，其争议的焦点在于，合作期限是20年还是50年。不过，两家相争下，近年来中国功能饮料市场早已走向多元化，并非红牛一家独大。返回搜狐，查看更多
4月20日，据吉林高院最新的判决书显示，中国红牛旗下的红牛维他命饮料（湖北）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司被判禁止生产销售，并需赔偿3000万元。裁决原因是这些公司涉嫌侵犯了泰国天丝医药保健有限公司对红牛商标权利。
任何一种产品，都有它自身的生产成本。生产成本的构成因素有很多，包括：生产商品需要的原材料，生产商品需要的设备，生产商品需要的人力资源，生产商品需要的各种生产资源电力，水利，燃气，煤炭等等。对商品进行成本评估的目的，就是将商品的价值与商标建立起一个等同价值的关系。也就是说买商标的成本，要与商品的成本相匹配，不要产生太大的悬殊。
