争议商标核定使用的啤酒、水(饮料)、矿泉水配料等商品与申请人
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 22:44:17
- 摘要
争议商标核定使用的啤酒、水（饮料)、矿泉水配料等商品与申请人争议商标涉及的饮料商品在消费对象、功能用途、消费渠道等方面存在交叉或重合之处，属于同一种或类似商品，被申请人在上述商品上未经授权注册申请人商标，已构成2013年《商标法》第十五条第一款所指的擅自注册被代表人商标的情形。
争议商标核定使用的啤酒、水（饮料)、矿泉水配料等商品与申请人争议商标涉及的饮料商品在消费对象、功能用途、消费渠道等方面存在交叉或重合之处，属于同一种或类似商品，被申请人在上述商品上未经授权注册申请人商标，已构成2013'>2013年《商标法》第十五条第一款所指的擅自注册被代表人商标的情形。
“茅台冰淇淋”这个商标，从专业的角度分析，应该是部分被驳回，而不是全部被驳回。因为它指定的商品不仅仅有“冰淇淋，含酒精冰激凌”，还有“冻酸奶（冰冻甜点）、含酒精的果汁刨冰、冰淇淋奶油蛋糕、冰淇淋用蛋筒、方便面、咖啡饮料、甜食、以谷物为主的零食小吃、酵母”等商品。毫无疑问，“茅台冰激淋”这个商标应该是“冰淇淋，含酒精冰激凌”这两个商品上获准了初审公告，而在其他商品上予以了驳回。所以，那些因为“茅台冰淇淋”商标被驳回而心中暗喜的人死心吧，人家在冰淇淋商品上是可以取得商标注册证的。贵得要死的茅台冰淇淋并不会因为商标部分驳回而退市，在冰淇淋的世界里，人家照样可以因为“茅台”两字傲视群雄。
一句话来解释，红牛系列的饮料是诞生在泰国的天丝集团，也是红牛品牌以及红牛商标的。红牛的公司都没有得到授权，严格来说就是授权的合同，原来签的是1995年到2015年有授权，合同期满以后续约的协议，中间的关系很复杂，然后就各自的拉锯。诉讼打官司，市场份额也在下降，中国的公司又推出了自己的战马品牌。其实配料口感啥的，和红牛是完全一样的，价格也较低，但是打不开市场。
