“稻香村”商标之争在北稻、苏稻两家食品企业间已持续十多年之久
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 22:14:14
- 摘要
在立某涂料（中国）有限公司与上海展某贸易有限公司侵害商标权纠纷案（上海市第一中级人民法院，2012）中，法院认为，在淘宝网上开设出售油漆的商铺，展示立邦、多乐士等知十象牌的文字和图形，只要其出售的是正品而非假货，且其使用油漆注册商标的方式不在于使消费者误认为该商铺是商标权人自己或经许可开设的专卖店，这种未经许可使用的行为就是在指示商品的真实来源，不构成侵权。
在立某涂料（中国）有限公司与上海展某贸易有限公司侵害商标权纠纷案（上海市第一中级人民法院，2012'>2012）中，法院认为，在淘宝网上开设出售油漆的商铺，展示立邦、多乐士等知十象牌的文字和图形，只要其出售的是正品而非假货，且其使用油漆注册商标的方式不在于使消费者误认为该商铺是商标权人自己或经许可开设的专卖店，这种未经许可使用的行为就是在指示商品的真实来源，不构成侵权。
这个就是商家出售假冒注册商标，还有商品的行为，就是没有注册商标权利人的许可，在出售的相同商品上使用相同的商标。
2007年10月，正龙公司在南省郑州市主要商场超市中的粉丝产品被下架。而正龙公司认为郑州一超市出售的白家公司“白家”方便粉丝产品包装上使用的未注册商标竖排“白家”商标与其“白象”注册商标构成近似肆丛灶，遂向郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)提起商标侵权诉讼。
事实上，郑渊洁的上述决定最早可以追溯到2年前。2021年12月，他就曾在微博上宣布，1985年创刊的《童话大王》杂志2022年1月停刊，并附上《郑渊洁写给三个商标的一封信》。信中解释，停刊的主要原因是要“拿出全部精力对侵权商标进行维权”。信中提到的三个商标之一就是苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的舒克商标。
2.出售盗版商品，这个就是商家出售假冒注册的商标商品的行为，就是没有注册商标权利人的许可，在出售相同商品上使用相同的商品。
根据“商标权用尽原则”的原则，经商标权人许可或以其他方式合法投放市场的商品，他人在购买之后无须经商标权人的许可，就可以将带有商标的商品出售。主要体现在可以出售带有商标的正品。
商标侵权指商标注册人根据自己的商标权使用或者许可他人使用其商标，以此利用商标形象来获取经济利益的行为。侵权行为一般有使用商标、出售侵权商品、提供侵权服务等。侵权者通常会利用商标名称、商标logo或者商标形象来进行侵权行为，以此获取不正当的经济利益。商标被侵权，可以通过以下几种方式进行维权。
苏州稻香村对案件提起了管辖权异议申请，以此延缓时间，但法院均裁定驳回其申请，2009年以来双方多次博弈，2022年3月18日，“南北稻香村商标争夺战”最终迎来新进展：就北京稻香村申请撤销苏州稻香村在“饼干；糕点；面包；月饼”商品上已注册的“稻香村集团”商标一案，日前北京市高院支持了一审法院的判决，终审判决对“稻香村集团”商标“予以无效宣告”。
“稻香村”商标之争在北稻、苏稻两家食品企业间已持续十多年之久。几年前“稻香村”商标之争，苏州“稻香村”一审胜诉，后又以北京稻香村胜诉了结。2016年，北京稻香村却在京召开紧急媒体沟通会表示市场上苏州稻香村仍大量侵权，北京稻香村已向苏稻发起4起诉讼，除了索赔近4000万元外，还要求苏稻所有门店牌匾前必须加上“苏州”二字。
据齐鲁晚报报道，2022年年底，郑渊洁曾表示停刊之后并没有停止写作，忙着维权之余，他开车逛北京，给读者回信。郑渊洁透露，“如果今年我对其中一个商标（苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的舒克商标）维权成功，那么《童话大王》将在2023年1月复刊。希望出现奇迹。”
如今,苏州稻香村是“稻香村”糕点类商标的唯一持有者。据悉自2010年起,苏州稻香村在全国各地对假冒稻香村发起维权打假行动,据不完全统计有100起之多,无一例外获得支持。
1.出售假冒商品，指商家出售假冒注册商标商品的行为，即未经注册商标权利人许可，在出售的相同商品上使用相同商标。
作为“稻香村”品牌字号的始创者,早在1905年,稻香村就向清商部申请注册苏州稻香村糖果号,成为全国茶食糖果业与饮食服务业之第一家注册公司,具有历史性的意义。1925年,稻香村又向民国农商部申请了稻香村商号注册证书,获颁第贰类第一百十号商号注册执照,获批“禾”字稻图商标。这一标志被苏州稻香村使用在店招、门头和产品包装上等等多处。1926年,苏州稻香村完成洋式门面翻建工程,特意在门面上塑“禾”字稻图商标,两边分书“只此一家,并无分出”。同时,苏州稻香村在《苏州中报》、《苏州明报》、《吴语》等报纸多次刊载广告,并声明“只此一家并无分出”,否定了其他家仿冒者。
