北京知识产权法院召开商标行政案件繁简分流发布会
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 21:24:49
- 摘要
此次两起案件的调解，既维护了A日用品公司的合法权益，保护了其知识产权，又使商户认识到侵害他人商标的危害性，净化了市场环境，获得当事人的高度肯定。
此次两起案件的调解，既维护了A日用品公司的合法权益，保护了其知识产权'>知识产权，又使商户认识到侵害他人商标的危害性，净化了市场环境，获得当事人的高度肯定。
包括生产、销售有毒、有害食品罪，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，生产、销售伪劣产品罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪等犯罪。伪劣商品涉及到食品、药品、医疗器械、农资产品、化妆品、日用品等，与人民群众生活息息相关，严重影响了人民群众生命健康和财产安全。
A日用品公司认为，该商户售卖的该款杀虫剂容易使消费者混淆商品来源，侵犯了A日用品公司的商标权，损害公司形象和商誉，扰乱了公司的正常经营。为维护自身的合法权益，A日用品公司将该商户诉至法院，要求立即停止侵权行为并赔偿经济损失及维权费用。
据了解，今年以来，果洛州不断加强知识产权'>知识产权行政保护，进行知识产权'>知识产权执法保护行动，执法人员进商场、超市、药店进行执法检查，重点查处商标、专利、地理标志等知识产权'>知识产权侵权假冒行为，共检查涉及专利产品的经营商户11余家，涉及300余件商品，核查商标37次，办结5起专利标注不规范案件。
11月8日，北京知识产权'>知识产权法院召开商标行政案件繁简分流发布会。南都记者从发布会上获悉，自开展繁简分流试点工作开展以来，北京知识产权'>知识产权法院适用简易程序审理的商标行政案件审理周期已缩短至37天，实现“简程序不减权利，提速度不降质效”。
其次，本身缺乏权利正当性基础的知识产权'>知识产权，其知识产权'>知识产权申请与获得者在主观上具有故意甚至恶意。这里不妨通过一个典型案例简要说明：在某公司与邵某侵害商标权纠纷再审案[37]中，最高人民法院专门针对邵某注册涉案商标是否具有正当性的问题进行了认定：利用职务上的便利或业务上的优势,恶意注册商标,损害他人在先权利,为自己谋取不正当利益的行为,属于违反诚实信用的行为,不应受法律的保护。该案涉及权利滥用行为，从邵某的主观动机看，显系具有注册和他人在先标识相近似的商标，并通过诉讼途径获取不正当利益的主观故意。
据此，二者将纵艺公司诉至北京市海淀区人民法院，请求法院判令其停止涉案商标侵权及不正当竞争行为，并索赔经济损失1200万元及合理开支37万余元。
此次集中销毁的假冒伪劣商品主要是在日常检查和专项行动中查获的侵犯注册商标专用权、质量不合格的各类饮料、白酒、日用品、电器等，货值金额2万余元。
37. 首次适用证据出示令制度确定损害赔偿数额——信息公司诉甲网络公司、乙网络公司侵害商标权及不正当竞争案
据拉萨市市场监督管理局（知识产权'>知识产权局）相关负责人介绍，西藏甘露藏药股份有限公司是西藏首件“中国驰名商标”。通过驰名商标认定工作，拉萨市市场监督管理局（知识产权'>知识产权局）就其商标、专利及优势企业申报、运用、保护工作和知识产权'>知识产权管理体系建设等进行多次实地调研，以问题为导向，邀请知识产权'>知识产权领域专家进行一对一指导，提供相关政策咨询并解决了该企业在知识产权'>知识产权申报、保护和管理等方面的相关问题。截至目前，该企业拥有有效商标37件，专利29件，其中发明专利9件、实用新型专利1件、外观设计专利19件。
一举抓获犯罪嫌疑人37名，捣毁假冒机油灌装窝点2处、销售窝点3处，查扣成品假冒机油等产品1.1万余桶、假冒注册商标标识等4万余件。
广州还严厉打击侵犯老字号知识产权'>知识产权违法行为。今年以来，广州市市场监管局为“何济公”“李占记”“三多轩”等37件老字号品牌出具了商标预警建议书及品牌保护方案共40份，出具有关商标异议、评审案件指导意见6份，有力保护了老字号企业商标的合法权益。
当事人在某电商平台上开设“茕蓉家居企业店”店铺，并开通直播账号，从事湿巾等日用品销售。当事人与宁波某日用品有限公司签署加工合同，委托该公司生产标注有“初沁?”标识的湿巾，并将湿巾放在其店铺销售。当事人使用上述“初沁?”标识未经商标注册人许可。
