当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  赣州知识产权质押融资迎来“开门红”

赣州知识产权质押融资迎来“开门红”

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 21:20:28
  • 摘要

    知识产权服务“举措广”。出台了《关于开展中小企业知识产权托管工作的通知》,为105家小微企业提供免费知识产权托管服务。抓好商标注册便利化服务,2022年赣州商标受理窗口共受理商标注册申请624件,变更、转让、续展、许可备案等后续业务176件。出台了《赣州市知识产权公共服务事项清单(第一版)》,推动知识产权公共服务标准化、规范化建设。

  • 知识产权'>知识产权服务“举措广”。出台了《关于开展中小企业知识产权'>知识产权托管工作的通知》,为105家小微企业提供免费知识产权'>知识产权托管服务。抓好商标注册便利化服务,2022年赣州商标受理窗口共受理商标注册申请624件,变更、转让、续展、许可备案等后续业务176件。出台了《赣州市知识产权'>知识产权公共服务事项清单(第一版)》,推动知识产权'>知识产权公共服务标准化、规范化建设。

    赣州知识产权质押融资迎来“开门红”图
  • 2022年完成知识产权'>知识产权质押融资亿元,列全省第一。全省首单知识产权'>知识产权证券化、地理标志保险项目落地赣州。组建电子信息产业和家具产业知识产权'>知识产权联盟,赣州市家具产业专利导航报告入选2022年全国知识产权'>知识产权信息服务优秀案例,系全省唯一入选案例。两项商标品牌建设成果“南康家具商标品牌建设案例”“我们是怎样做好赣南脐橙品牌建设的”入选全国商标品牌建设优秀案例,全省仅2个。赣南脐橙连续6年位居全国水果类地理标志区域品牌价值榜首,赣南茶油位列地理标志品牌价值百强榜第49位,前移5位。

  • 知识产权'>知识产权运用“创新高”。2022年累计完成知识产权'>知识产权质押融资亿元,列全省第一。全省首单知识产权'>知识产权证券化、地理标志保险项目落地赣州。组建电子信息产业和家具产业知识产权'>知识产权联盟,赣州市家具产业专利导航报告入选2022年全国知识产权'>知识产权信息服务优秀案例,系全省唯一入选案例。“南康家具商标品牌建设案例”“我们是怎样做好赣南脐橙品牌建设的”等两项商标品牌建设成果入选全国商标品牌建设优秀案例,全省仅2个。赣南脐橙连续6年位居全国水果类地理标志区域品牌价值榜首,赣南茶油位列地理标志品牌价值百强榜第49位,前移5位。

  • 中国香港商标的异议程序与大陆有所差异,根据商标规则第17(2)条):如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由,则其注册申请会被视作已经撤回。

  • 近日,赣州市会昌县人民法院公布了一起赠与合同纠纷案件。已婚男子徐某与大17岁的女子许某(被告)保持不正当男女关系,长达6年之久。

  • 近日,赣州知识产权'>知识产权质押融资迎来“开门红”,江西赣悦新材料有限公司与赣州银行签订商标专用权质押融资协议,获融资亿元。这是赣州市市场监管局深化“政银企”合作,通过创新知识产权'>知识产权质押模式达成的今年首笔商标权质押融资业务,为企业发展注入了新鲜血液。

  • 近日,赣州市会昌县人民法院公布了一起赠与合同纠纷案件。已婚男子徐某与大17岁的女子许某(被告)保持不正当男女关系,长达6年之久。期间,至2022年事发时,徐某瞒着妻子宁某(原告)不间断向被告转账共计20余万元,后鼓动妻子宁某诉至法院,要求被告返还。法院经审理判定,被告许某返还原告宁某因第三人徐某赠与的款项20余万元。

  • 摘要:近日,赣州知识产权'>知识产权质押融资迎来“开门红”,江西赣悦新材料有限公司与赣州银行签订商标专用权质押融资协议,获融资亿元。这是赣州市市场监管局深化“政银企”合作,通过创新知识产权'>知识产权质押模式达成的今年首笔商标权质押融资业务,为企业发展注入了新鲜血液。

  • (17) 商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商标并给予保护的相关文件,以及该商标被侵权或者假冒的情况

  • 中国香港商标的异议程序与大陆有所差异,根据商标规则第17(2)条):如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由,则其注册申请会被视作已经撤回。也就是说,如果被异议方没有在规定时限内进行答辩,香港知识产权'>知识产权署会直接判异议方胜。所以商标一旦被人提出异议,被异议人需要积极应对才有可能保住商标权。

  • 赣州市会昌县人民法院公布了一起赠与合同纠纷案件。已婚男子徐某与大17岁的女子许某(被告)保持不正当男女关系,长达6年之久。

  • 近日,赣州市会昌县人民法院公布了一起赠与合同纠纷案件。已婚男子徐某与大17岁的女子许某(被告)保持不正当男女关系长达6年之久。至2022年事发时,徐某瞒着妻子宁某(原告)不间断向被告转账共计20余万元,妻子宁某诉至法院,要求被告返还。法院经审理判定,被告许某返还原告宁某因第三人徐某赠与的款项20余万元。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐