当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  篮球巨星迈克尔乔丹花三年时间起诉中国体育用品公司

篮球巨星迈克尔乔丹花三年时间起诉中国体育用品公司

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 20:49:08
  • 摘要

    结束了和著名球星迈克尔·乔丹长达8年的商标之争,中乔体育股份有限公司(以下简称“中乔体育”)于近日披露了招股书,重启IPO。

  • 结束了和著名球星迈克尔·乔丹长达8年的商标之争,中乔体育股份有限公司(以下简称“中乔体育”)于近日披露了招股书,重启IPO。

    篮球巨星迈克尔乔丹花三年时间起诉中国体育用品公司图
  • 据证券时报报道,中乔体育原名为乔丹体育股份有限公司,因其蹭前美国NBA球星迈克尔·乔丹的流量,2012'>2012年,迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权,请求注销其多项商标,双方打了一场旷日持久的官司。

  • 2012'>2012年到2016年间,美国球星迈克尔·乔丹以“争议商标的注册损害其姓名权”将中乔体育告上法庭。国家商标总局、北京市第一人民法院和北京市高级人民法院均予以驳回。

  • 除了与迈克尔·乔丹的商标纠纷之外,中乔体育还与耐克存在另外一起涉及侵害商标权纠纷的未决诉讼风险。据一审判决结果显示,中乔体育被判停止在生产、销售的鞋产品上使用诉争标志,销毁库存带有诉争标志的鞋产品,并赔偿原告耐克创新有限合伙公司经济损失1000万元等。中乔体育对此提起上诉,目前该案尚处于二审审理过程中。

  • 2020年,上海市第二人民法院和上海市高级人民法院,判决中乔体育停止停用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的商标。

  • 然而上述高光时刻未能持续。2012'>2012年开始中乔体育商标纠纷爆发,也因此按下上市暂定键。而这一隐患可以说在其改名“乔丹体育”时就已然埋下。

  • 2020年,乔丹体育败诉的消息引起轩然大波,乔丹体育被判停止使用其企业名称中的“乔丹”商号,并停止使用涉及“乔丹”的商标。2021年,乔丹体育更名为中乔体育。尽管双方均有上诉,直至去年3月案件终审判决宣告维持原判,这场中外“乔丹”之争的闹剧才正式落幕。

  • 耐克创新有限合伙公司与中乔体育、福建省竞购网络科技有限公司存在标志侵权纠纷。中乔体育收到厦门市中级人民法院于2021年1月12日出具的应诉通知书〔(2021)闽02民初7号〕,耐克创新有限合伙公司认为中乔体育及福建省竞购网络科技有限公司侵犯其商标权。

  • 其一是,耐克创新有限合伙公司与中乔体育、福建省竞购网络科技有限公司存在标志侵权纠纷。中乔体育收到厦门市中级人民法院于2021年1月12日出具的应诉通知书〔(2021)闽02民初7号〕,耐克创新有限合伙公司认为中乔体育及福建省竞购网络科技有限公司侵犯其商标权。

  • 招股书披露,中乔体育目前存在尚未了结的重大诉讼案件,如耐克创新有限合伙公司以侵害商标纠纷为由,起诉中乔体育及福建省竞购网络科技有限公司(以下简称“竞购网络”)。竞购网络正是中乔体育的第一大经销商。

  • 厦门市中级人民法院对上述案件作出一审判决,要求中乔体育停止在生产、销售的鞋产品上使用有争议的商标标志,并判决中乔体育赔偿耐克创新经济损失1000万元。随后,中乔体育向福建省高级人民法院提起上诉,目前仍在二审审理过程中。

  • 毕竟,按照丁国雄的·想法,乔丹体育的上市应该是畅通无阻的,毕竟乔丹体育早在2000年。便注册了有关“乔丹”的商标,获得了在中国地区的使用资格和所有权!

  • 结果:篮球巨星迈克尔乔丹,花了三年时间起诉中国体育用品公司乔丹体育。北京高级人民法院对乔丹:78起体育商标纠纷中的32起作出终审判决。二审维持原判,驳回迈克尔乔丹撤销乔丹,体育商标纠纷注册的上诉请求,维持乔丹体育商标纠纷的注册

  • 4.三维标志商标:三维标志商标又称为立体标志商标,它是指具有长宽高三种度量的立体物标志,它与表现在一个平面上的商标不同,是以一个立体物质形态出现,这种形态可以出现在商品外形上,也可以表现在商品的容器或者其他地方。

  • 终究法院宣判,乔丹体育注册的78个商标中,仅有3个被承认违背商标法规则,予以吊销。违规商标均是周边其他类产品的防御性用处,乔丹体育在主营业务上运用的首要商标根本没受到影响。

  • 如果说中乔体育的鞋越来越好,中乔体育的上市路却尚不可知。天眼查显示,中乔体育涉及的法律诉讼一直未歇,案由涉及“侵犯商标权纠纷”的信息量位列首位。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐