恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以按照上述方法确定赔偿金额
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 19:30:12
- 摘要
《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上三倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。如果侵权人因侵权而遭受实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情况给予300万元以下的赔偿。
《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上三倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。如果侵权人因侵权而遭受实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情况给予300万元以下的赔偿。
法律法规未明确统一侵犯商标权的一般赔偿费用。一般根据商标所有人遭遇的直接损失或是侵犯商标权人得到的具体权益综合性明确。因而，在预估注册商标侵权损害赔偿额度时，不能一概而论。侵犯商标权赔偿费用一般是侵害人从侵权行为中获取的收益，或是限定侵害人在侵权行为期内遭遇的损害。按照相关规定，被侵权人有权利在这里二种测算侵犯商标权赔偿方式中来选择。
对侵犯商标权的赔偿范围，《北京市高级人民法院关于侵害知识产权'>知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准（2020）》还进行了细化，第七章规定“明确在无其他参考因素时，被诉线下销售商侵权赔偿数额一般为2000元至3万元，若涉及销售商线下销售规模较大、经营场所处于繁华地段、涉案商标知名度较高等酌加标准的，赔偿数额还应酌情提高1-5倍。”
注册商标打假维权法律规定:《中华人民共和国商标法》第六十三条侵害商标所有权的赔偿费用，依据侵害人直接损失明确；假如直接损失很难确定，也可以根据侵害人权益明确；假如侵害人损害或权益很难确定，可以参考商标授权费的倍率适时调整。故意侵害商标所有权，如果情节严重，赔偿费用可按照上述方式确立的一倍以上三倍下列。赔偿费用一般包括支配权人为因素劝阻侵权行为而收取的合理费用。
侵害商标所有权的赔偿费用依据侵害人因侵权行为而遭到的实际损失确认，包含侵害人为防止侵权行为而收取的合理费用。假如直接损失很难确定，也可以根据侵害人权益明确；产权人损害或是侵害人权益很难确定的，参考商标授权费的倍率适时调整；故意侵害商标所有权的，如果情节严重，赔偿费用能够按上述方式明确两倍之上三倍以内明确。侵害人因侵权行为所得的或是侵害人因侵权行为而遭到损失，由侵权行为法院核准的赔偿费用，人民法院应当标明侵权行为。
《中华人民共和国商标法》第六十三条要求，侵害商标所有权的赔偿费用，依照产权人因侵权行为而遭遇的直接损失明确。直接损失很难确定的，也可以根据侵害人所取得的权益明确。当事人的损害或是侵害人所取得的权益很难确定的，依照商标授权费的倍率适时调整。故意侵害商标所有权，如果情节严重，能够按上述方式确立的一倍之上五倍以内的赔偿费用。赔偿费用理应包含支配权人为因素劝阻侵权行为而付款的有效花费。
1.依据被侵权人的“直接损失”明确赔偿费用。根据有关要求，“侵权行为带来的损失”能够“依据侵权行为所造成的产品销售降低或是侵权行为产品销售与申请商标产品企业的收益相乘测算”。故意侵害商标所有权，如果情节严重，能够按上述方式确立的一倍以上三倍以内的赔偿费用明确。赔偿费用确认后，还应该提升支配权人为因素劝阻侵犯商标权而收取的证据调查的合理费用。
用这些证据来证明自己的货物来源是合法的，如果真的构成侵权了，赔偿金额的计算也是有一定的条件的，一般来说是按照权利人受到的实际损失进行赔偿，第二种就是按照侵权人所获得的利益进行赔偿，要不就是参照商标许可使用费的标准进行赔偿，除此之外，还可以按照法院根据侵权行为所需要支付的合理开支进行赔偿。
