当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  北京科丰佳华环保设备有限公司

北京科丰佳华环保设备有限公司

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 19:15:52
  • 摘要

    2022年12月2日,公司针对北京普源“测量设备”(专利号:)的发明专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年1月17日收到国家知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“测量设备”(专利号:)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权局准予受理。

  • 2022年12月2日,公司针对北京普源“测量设备”(专利号:)的发明专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年1月17日收到国家知识产权'>知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“测量设备”(专利号:)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权'>知识产权局准予受理。

    北京科丰佳华环保设备有限公司图
  • 2022年12月1日,公司针对北京普源“具有改进的前端电路的示波器”(专利号:)的发明专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年1月17日收到国家知识产权'>知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“具有改进的前端电路的示波器”(专利号:)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权'>知识产权局准予受理。

  • 2022年12月15日,公司针对北京普源“一种电流测量装置”(专利号:)的发明专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年1月17日收到国家知识产权'>知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“一种电流测量装置”(专利号:)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权'>知识产权局准予受理。

  • 2022年12月15日,公司针对北京普源“一种具有阻抗匹配功能的数字示波器”(专利号:)的发明专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年1月17日收到国家知识产权'>知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“一种具有阻抗匹配功能的数字示波器”(专利号:)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权'>知识产权局准予受理。

  • 2022年12月2日,公司针对北京普源“双通道信号源通道耦合的方法和装置”(专利号)的发明专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。公司于2023年2月6日收到国家知识产权'>知识产权局《无效宣告请求受理通知书》,根据该通知书,公司对“双通道信号源通道耦合的方法和装置”(专利号)的发明专利提出的无效宣告请求,经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定,国家知识产权'>知识产权局准予受理。

  • 北京科丰佳华环保设备有限公司是⼀家专注喷雾除臭环境领域综合治理经验的科技环保企业。公司从事采用科学的超声波雾化除臭系统,高压喷雾除臭系统,气水雾化除臭系统,排风尾气处理系统、臭氧系统、光触媒系统、喷淋塔系统、综合治理臭味异味源头,关注环保除臭领域,选北京科丰喷雾除臭系统。

  • 除了盈利盈利差,专利问题或许是芯微电子目前最需要解决的难题。据悉,正邦电子对公司名下专利号为名称为“一种晶闸管芯片”的实用新型专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。2021年4月,国家知识产权'>知识产权局作出审查决定,宣告该专利权无效;2021年6月芯微电子向北京知识产权'>知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销国家知识产权'>知识产权局作出的无效宣告请求审查决定。2022年4月,北京知识产权'>知识产权法院判决驳回芯微电子的请求。2022年5月,芯微电子再次向最高人民法院提出上诉,截至招股书签署日,最高人民法院尚未作出判决。

  • 为期一周的全国科技活动周,上礼拜在北京市城市绿心森林公园落幕。科技周上,一家免费发放“植物喷雾”的企业吸引了众多参观者的驻足。这家企业是以树木为原料,利用芬多精的除臭原理,生产系列除臭产品。

  • 据悉,正邦电子对公司名下专利号为名称为"一种晶闸管芯片"的实用新型专利向国家知识产权'>知识产权局提出无效宣告请求。2021年4月,国家知识产权'>知识产权局作出审查决定,宣告该专利权无效;2021年6月芯微电子向北京知识产权'>知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销国家知识产权'>知识产权局作出的无效宣告请求审查决定。2022年4月,北京知识产权'>知识产权法院判决驳回芯微电子的请求。2022年5月,芯微电子再次向最高人民法院提出上诉,截至招股书签署日,最高人民法院尚未作出判决。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐