最高人民法院(2017)最高法民申4626号民事裁定书

作者：小象发布时间：2024-01-13 17:23:53
摘要

最高人民法院定于二〇二二年九月二十七日上午九点在最高人民法院第七法庭公开开庭审理台州市健正五金机械制造有限公司与台州市黄岩通达阀门厂侵害外观设计专利权纠纷一案。
最高人民法院定于二〇二二年九月二十七日上午九点在最高人民法院第七法庭公开开庭审理台州市健正五金机械制造有限公司与台州市黄岩通达阀门厂侵害外观设计专利权纠纷一案。
在苏州安特威阀门有限公司与上海开维喜集团股份有限公司侵害发明专利权纠纷【最高人民法院（2017）最高法民申4626号民事裁定书】中，双方争议的焦点涉及在对被诉侵权产品的“横轴与固定阀轴通过平键加紧固螺钉连接”与涉案专利的“焊接在固定阀轴上的横轴”两个构件的结构性技术特征进行比较时，是否需要考量上述特征在整个涉案专利技术方案中的效果。
二是许可证贸易，许可证贸易是由者授予被者具有商业价值的权利或技术！包括商标，专利权，专有技术等等的使用权国内阀门企业由于缺乏经营管理经验？品牌和独特技术但这也是一个发展方向。可促使企业培育自己的品牌和广东具有自主知识产权'>知识产权的技术！