理发店使用“东方名剪”做招牌是否构成商标侵权?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 16:37:48
- 摘要
近日，全国多地理发店因店铺名称出现“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（下称“北京东方名剪”）起诉商标侵权。
近日，全国多地理发店因店铺名称出现“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（下称“北京东方名剪”）起诉商标侵权。
理发店使用“东方名剪”做招牌是否构成商标侵权？目前已经公开的裁判文书结果显示，北京东方名剪作为主诉主体的民事侵权案件中，经过实体审理，均支持了原告的诉请。
为深入贯彻落实中央纪委国家监委驻市场监督管理总局纪检监察组、国家知识产权'>知识产权局党组工作部署要求，进一步推进商标审查提质增效，8月17日，国家知识产权'>知识产权局商标局在广东省广州市召开商标审查协作工作交流会，国家知识产权'>知识产权局副局长何志敏出席会议并讲话，国家知识产权'>知识产权局商标局局长崔守东主持会议。
该公司发现，全国多个理发店未经许可，擅自在招牌、店内装潢等处使用与其注册商标相同或近似的标识，遂以商标侵权为由将这些店主起诉至法院。
无独有偶，今年8月份，全国各地百余家“东方名剪”理发店也曾被北京某公司“批量起诉到法院，案由也同样为侵害商标权。
(17) 商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商标并给予保护的相关文件，以及该商标被侵权或者假冒的情况
”注册商标被裁定宣告无效。特斯林公司不服裁定，向北京知识产权'>知识产权法院提起行政诉讼，该法院维持了商评委的裁定，当事人未再上诉。另外，特斯林公司在17类农用地膜商品上注册的其他“绿园”注册商标均依申请被裁定无效，并被法院生效的判决支持。原中山市工商局根据“绿园”注册商标无效裁定结果，及时终结案件查处程序。
对此，“真功夫”曾响应，“真功夫”系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，“我们已经使用了17年。商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，正积极研究案情，准备应诉”。
8月17日，广州商标审查协作中心、国家知识产权'>知识产权局商标局广州巡回评审庭、广东省知识产权'>知识产权开发与服务中心“一庭两中心”同时揭牌运营。国家知识产权'>知识产权局商标局广州巡回评审庭，是全国设立的第五个商标巡回评审庭，也是华南地区首家、粤港澳大湾区首家巡回评审庭，将进一步提升广东商标保护水平，助力优化营商环境，辐射带动华南片区和粤港澳大湾区协同创新发展。
据北京东方名剪的代理律师表示，在这些商标侵权案件中，有一名理发店的老板就是之前在北京东方名剪学习工作过的员工，之后回到甘肃开了一家同样名为“东方名剪”的理发店。很难说其不存在恶意。
据多家媒体报道，来自甘肃、河北、云南等全国多个地方的100多家理发店店主因自家理发店店名中带有“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司以商标侵权为由诉至法院。对该公司的商标情况检索结果显示，该公司在多个商品和服务类别上申请注册了包括“东方名剪”“东方名剪EASTTOP”“东方世家”等在内的共计37件商标。
以往，我们也写过环球佳酿申请的“国粹”商标被判无效、“国酒茅台”商标申请17年遭遇百份异议最终注册失败、“中国速递”商标申请被驳回，诸多含有“国”字商标注册失败或被无效的案例。
为了避免纠纷，赵先生已经把原来的店名撤下，更换了新的店名。630-第1眼记者从从事知识产权'>知识产权保护的人士那里了解到，店名其实也是商标，同样受相关法律的保护。从目前的情况看，理发店经营者败诉的可能性比较大，目前最好的办法，是和商标持有人协商。业内人士提醒，开店取名的时候，最好请商标事务所查询自己所使用的店名是否会侵权。如果有条件，尽早把自己的店名注册为商标，一方面避免被他人侵权，同时也能避免类似诉讼的出现。
有专业人士指出，“发源地”的原初概念及引申义与头发、理发的语义相隔较远，故理论上“发源地”注册在理发、美容等服务业上具有显著性，是可作为商标使用。
