专利证、软件著作权登记证已经不足以证明知识产权的稳定性、唯一
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 16:12:11
- 摘要
资本市场已经认识到，专利证、软件著作权登记证已经不足以证明知识产权的稳定性、唯一性、高价值。专利可控性、依赖专利的产品的可盈利性才是评价项目和产品的关键。特别对于以技术为核心的产品，产品中蕴含的技术的专属性和先进性才是最重要的评价标准。
资本市场已经认识到，专利证、软件著作权登记证已经不足以证明知识产权'>知识产权的稳定性、唯一性、高价值。专利可控性、依赖专利的产品的可盈利性才是评价项目和产品的关键。特别对于以技术为核心的产品，产品中蕴含的技术的专属性和先进性才是最重要的评价标准。
三是创新资本兼具引领性、前瞻性和高波动性特征，亟需更加完善的金融监管体系保驾护航。在科技、资本和实体经济循环发展的链条中，金融资本的嗅觉异常灵敏，步伐也往往领先于产业，发挥资本市场枢纽功能是关键。
在此模式中，专业的服务团队将企业的专利资产进行资产化打包，在赋予更高的信用保障后向资本市场进行价值输出。同时，通过自身的地缘优势、信息资源，精准定位客户群体并进行推介，使企业的专利资产获得资本市场及下游客户市场的双重认可，为企业带来更多的融资与合作邀约。该产品模式可激发企业自我造血能力，提升专利金融产品在资本市场的流通性与认可度，营造利于知识产权'>知识产权创造、科技企业发展的良好氛围。
第五，资本治理的根本方向和主要方略。资本治理的“有序化”就在于“历史地、发展地、辩证地认识和把握我国社会存在的各类资本及其作用”，就在于清醒认识“资本具有逐利本性，如不加以规范和约束，就会给经济社会发展带来不可估量的危害”，就在于为资本设置“红绿灯”，疏堵结合、分类施策，防止资本无序扩张，有效防范风险，维护市场公平竞争。
现阶段，我国存在国有资本、集体资本、民营资本、外国资本、混合资本等各种形态资本，资本的有序运行是现代市场体系规范化法制化建设的应有之义。平台经济资本仅仅是庞大资本体量中的一部分，绝不能把防止资本无序扩张理解为针对平台经济发展的限制，围绕平台经济的监管也只是针对其垄断行为等市场失灵问题进行的规范。对于资本在其他领域的无序扩张，比如过去几年出现过的“蒜你狠”“姜你军”以及部分大宗商品的疯狂暴涨，监管部门也是坚决予以遏制。
一定要看到，我国社会主义市场经济的发展逻辑没变，我国充分尊重资本及其所有者权益的制度框架没变，资本及其合法权益的保障也不会变。国务院发展研究中心金融研究所副所长、研究员陈道富认为，资本和监管的目标是一致的，都是希望共同促进经济社会良性发展。在目标一致的前提下，相信误读同样是阶段性的，资本与监管需要度过磨合期。
另外，专利质量是在日常管理中是最容易被企业忽略的，并且在早期的资本市场和投资审查实务中也没有体现其应有的价值。也就是投资人投项目只看“证书”，而不关注证书里的内容。其实投资中真正决定专利和其他知识产权'>知识产权价值的，是知识产权'>知识产权具体被保护的范围，如：专利中的权利要求所包含的技术特征是否和企业的核心产品的技术完全一致、专利的技术特征是否具备足够的创造性以保证专利持续稳定的有效。同样的，对于经营者来说，意图在募集资本过程中对投资人“投其所好”，必须储备高价值的专利，并经过长期“练内功”式的知识产权'>知识产权布局和管理，例如：研发与专利申请进程相匹配、研发成果和专利的技术特征相匹配。
资本像流水，不眠不休。对资本来说，中国是一片蕴含着无限可能的沃土。中国经济的高质量发展图景，将继续对全球资源具有强大的吸引力。当前，在推出一系列监管新规之后，还要注重解决制约市场竞争的各种障碍，以刺激社会资本创新活力和生产率增长。在社会主义市场经济条件下，政府为各类资本发展营造更加有利的市场环境和法治环境，各类资本持续推动经济社会发展，而一个发展壮大的中国市场又将为资本提供发展和创造利润的新空间。资本与监管之间的这一良性互动的关系，值得期待。
近年来，安徽合肥也加快了资本市场建设力度，它是一个由政府引导的模式，政府先投入，资本再进来，推动着去孵化和培育上市公司，效果也比较好。实践证明资本市场在现代经济发展城市发展中有着巨大的力量。要想发展好经济，要想做好企业，一定要和资本市场高度地融合，把资本市场发展好。
