李小龙女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 15:25:32
- 摘要
8月25日，国家知识产权局商标局对真功夫系列商标宣告无效，近日在中国商标网上公开裁定文书。共有20件真功夫系列商标被商标局裁定无效，均与李小龙形象及其经典动作类似,其中包括图形商标及图片和文字组合商标。
8月25日，国家知识产权'>知识产权局商标局对真功夫系列商标宣告无效，近日在中国商标网上公开裁定文书。共有20件真功夫系列商标被商标局裁定无效，均与李小龙形象及其经典动作类似,其中包括图形商标及图片和文字组合商标。
今年8月25日李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿案开庭。当时真功夫回应称，系列商标是由公司申请、国家商标局授权。
法院经审查认为，被诉侵权标识用于手机云台，与涉案商标“华为”核准注册的照相器材架、三脚架等属于同类商品，与智能手机、摄像头、耳机等属于类似商品。经比对，尚派公司使用的“华为”与华为公司的“华为”注册商标完全一致，为相同商标，使用的图片标志构成近似商标。
蓝鲸财经记者从中国商标网获悉，8月25日至9月22日期间，广州市真功夫餐饮管理有限公司(简称“真功夫”)旗下多个与李小龙相关的商标，已被国家知识产权'>知识产权局裁定无效。
李小龙公司诉真功夫一案已于2022年8月25日正式开庭。国际知识产权'>知识产权局宣告真功夫的部分商标无效，无疑对后者不利。
中国商标网显示，国家知识产权'>知识产权局裁定真功夫有20件图形商标“无效”，于8月25日出具“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标，均酷似李小龙的肖像及经典动作。
申请商标无效一方的公司法人系李小龙之女，与真功夫纷争多年。2019年，李小龙之女一方诉真功夫侵权，2022年8月25日，上海市第二中级人民法院开庭审理该案，目前尚未宣判。如今，在该诉讼案件尚未定论时，国家知识产权'>知识产权局宣告相关商标无效，再度引发关注。
据中国商标网显示，国家知识产权'>知识产权局裁定广州市真功夫餐饮管理有限公司(简称“真功夫”)20件图形商标“无效”并于8月25日同日出具“无效宣告请求裁定书”。
时隔两年后，香港已故武打明星李小龙的女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案，2022年8月25日在上海第二中级法院开庭审理。与此同时，李香凝向真功夫索赔2.1亿元人民币也登上了中国的微博热搜。
该网店将“华为”设置为搜索关键字，在产品详情页中突出使用了“华为”的标志，同时被诉侵权的商标用于手机云台，与涉案商标“华为”核准注册的照相器材架、三脚架等属于同类商品，与智能手机、摄像头等属于类似商品。
近期，引发热议的李小龙女儿与连锁快餐品牌真功夫的商标纠纷有了阶段性进展。据中国商标网显示，国家知识产权'>知识产权局裁定“真功夫”有20件图形商标“无效”，于8月25日出具“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标，均酷似李小龙的肖像及经典动作。
而3年的纠纷，此前一直未有定论。今年8月25日，李小龙有限责任公司诉真功夫快餐一案在上海市第二中级人民法院开庭审理。此后，公司超20个相关商标陆续被国家知识产权'>知识产权局裁定无效。不过，对此，真功夫回应媒体称，国家知识产权'>知识产权局对20件老商标宣告无效，对真功夫的运营不会产生影响。
国家知识产权'>知识产权局于2020年9月25日与欧盟知识产权'>知识产权局签订中欧商标信息交换协议，首次实现中国商标数据国际交换合作。
据中国商标网消息，国家知识产权'>知识产权局于8月25日裁定广州真功夫餐饮管理有限公司(以下简称“真功夫”)20件图形商标“无效”，并发出《无效宣告请求裁定书》。被裁定无效的图形商标都是类似李小龙的肖像和经典动作。
还有一个问题常困扰商标申请人：申请商品商标时有必要也申请第35类商标吗？他人有第25类商标，我有近似或相同的第35类商标，我可以用这件商标作为店招，卖衣服吗？或相对的，我只注册第25类商标，别人如果注册了相同的第35类商标来开服装店，我维权能成功吗？
另据裁判文书网2018年披露，曾有某公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请“李小龍”商标，指定使用在第25类服装、童装等商品上。李小龙公司提出异议申请，商标局作出裁定，不予以核准注册。后该公司不服裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
